为什么尝试使用 Hamcrest 的 hasItems 的代码无法编译？

Question

为什么这个不能编译，哦，怎么办？

import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.junit.matchers.JUnitMatchers.hasItems;

ArrayList<Integer> actual = new ArrayList<Integer>();
ArrayList<Integer> expected = new ArrayList<Integer>();
actual.add(1);
expected.add(2);
assertThat(actual, hasItems(expected));

从评论复制错误：

cannot find symbol method assertThat(java.util.ArrayList<java.lang.Integer>, org.hamcreset.Matcher<java.lang.Iterable<java.util.ArrayList<java.lang.Integer>>>)

Answer 1

刚刚遇到这篇文章，试图为自己修复它。 给了我足够的信息来解决这个问题。

您可以通过将 hasItems 的返回值转换为（原始）匹配器来为编译器提供足够的信息来说服它进行编译，例如：

ArrayList<Integer> actual = new ArrayList<Integer>();
ArrayList<Integer> expected = new ArrayList<Integer>();
actual.add(1);
expected.add(2);
assertThat(actual, (Matcher) hasItems(expected));

以防万一其他人仍在遭受痛苦......

编辑添加：
尽管获得了赞成票，但这个答案是错误的，正如阿伦德在下面指出的那样。 正确的答案是将预期值转换为整数数组，正如 hamcrest 所期望的那样：

    ArrayList<Integer> actual = new ArrayList<Integer>();
    ArrayList<Integer> expected = new ArrayList<Integer>();
    actual.add(1);
    expected.add(2);
    assertThat(actual, hasItems(expected.toArray(new Integer[expected.size()])));

Answer 2

hasItems 检查一个集合是否包含某些项目，而不是检查两个集合是否相等，只需使用正常的相等断言即可。 因此，要么使用assertEquals(a, b)，要么

import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.is;

ArrayList<Integer> actual = new ArrayList<Integer>();
ArrayList<Integer> expected = new ArrayList<Integer>();
actual.add(1);
expected.add(2);
assertThat(actual, is(expected));

使用assertThat，或者使用contains Matcher，它会检查Iterable是否包含特定顺序的项目。

import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.hamcrest.Matchers.contains;

ArrayList<Integer> actual = new ArrayList<Integer>();
actual.add(1);
actual.add(2);
assertThat(actual, contains(1, 2)); // passes
assertThat(actual, contains(3, 4)); // fails

如果您不关心顺序，请改用containsInAnyOrder。

Answer 3

您正在将 ArrayList 与 int 进行比较。 正确的比较是：

...
assertThat(actual, hasItem(2));

-- 编辑 --

对不起，我读错了。 无论如何，您想要的 hasItems 的签名是：

public static <T> org.hamcrest.Matcher<java.lang.Iterable<T>> hasItems(T... elements)

即，它接受可变数量的参数。 我不确定 ArrayList是否兼容，只是在这里猜测。 尝试发送预期列表中的每个项目，并用逗号分隔。

assertThat(actual, hasItems(2,4,1,5,6));

-- 编辑 2 --

只需将我的评论粘贴到此处，您想要的内容有一个等效的表达式，无需使用 Hamcrest：

assertTrue(actual.containsAll(expected));

Answer 4

尝试

assertThat(actual, hasItems(expected.toArray(new Integer[0])));

满足匹配器签名。 周围没有 Eclipse，所以这可能不起作用。

Answer 5

该错误消息看起来像是由 javac 编译器生成的错误消息。 我过去发现使用 hamcrest 编写的代码无法在 javac 下编译。 相同的代码在 Eclipse 编译器下可以很好地编译。

我认为 Hamcrest 的泛型正在处理 javac 无法处理的泛型中的极端情况。

Answer 6

我刚刚遇到了同样的问题，以下技巧对我有用：

• 使用 import static org.hamcrest.Matchers.hasItems
• 在类路径中的 junit 之前拥有 hamcrest 库（构建路径 -> 顺序和导出）

Answer 7

如果您尝试用更新版本替换 jUnit 的 hamcrest，您可能会收到此错误。 例如，将 junit-dep 与 hamcrest 1.3 一起使用需要使用 hamcrest 中的assertThat 而不是 jUnit。

所以解决方案是使用

import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;

而不是

import static org.junit.Assert.assertThat;

Answer 8

对于这些情况，当代码在 Eclipse 中编译但 javac 显示错误时，请通过显式提供类型参数来帮助 hamcrest，例如
Matchers.hasItem()

Answer 9

ArrayList<Integer> expected = new ArrayList<Integer>();
expected.add(1);
expected.add(2);
hasItems(expected);

hasItems(T..t) 被编译器扩展为：

hasItems(new ArrayList<Integer>[]{expected});

您正在传递一个包含 ArrayList 的单元素数组。 如果将 ArrayList 更改为 Array，那么您的代码就可以工作。

Integer[] expected = new Integer[]{1, 2};
hasItems(expected);

这将扩展到：

hasItems(1, 2);