如何延长SQL查询的超时时间

Question

这不是连接超时，因为与数据库的连接正常。 问题是我调用的存储过程花费的时间超过 30 秒，并导致超时。

该函数的代码如下所示：

SqlDatabase db = new SqlDatabase(connectionManager.SqlConnection.ConnectionString);
return db.ExecuteScalar(Enum.GetName(typeof(StoredProcs), storedProc), parameterValues);

ExecuteScalar 调用超时。 如何延长该函数的超时时间？

对于快速存储过程，它工作得很好。 但是，其中一个函数需要一段时间并且调用失败。 当以这种方式调用 ExecuteScalar 函数时，我似乎找不到任何方法来延长超时时间。

Answer 1

如果您正在使用 EnterpriseLibrary（看起来您正在使用），请尝试以下操作：

 Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.Database db = Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.DatabaseFactory.CreateDatabase("ConnectionString");
 System.Data.Common.DbCommand cmd = db.GetStoredProcCommand("StoredProcedureName");
 cmd.CommandTimeout = 600;
 db.AddInParameter(cmd, "ParameterName", DbType.String, "Value");

 // Added to handle paramValues array conversion
 foreach (System.Data.SqlClient.SqlParameter param in parameterValues) 
 {
     db.AddInParameter(cmd, param.ParameterName, param.SqlDbType, param.Value);
 }

 return cmd.ExecuteScalar();

编辑以直接根据注释处理 paramValues 数组。 我还包括了您的 ConnectionString 值：

Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.Database db = Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.DatabaseFactory.CreateDatabase(connectionManager.SqlConnection.ConnectionString);
System.Data.Common.DbCommand cmd = db.GetStoredProcCommand("StoredProcedureName", parameterValues);
cmd.CommandTimeout = 600;
return cmd.ExecuteScalar();

Answer 2

您可以通过设置 SqlCommand.CommandTimeout 属性。

Answer 3

我认为这可能是更好的方法（从 Enterprise Library 6.0 开始）：

SqlDatabase db = new SqlDatabase(connectionManager.SqlConnection.ConnectionString);
System.Data.Common.DbCommand cmd = db.GetStoredProcCommand(storedProc, parameterValues);
cmd.CommandTimeout = 600;
return db.ExecuteScalar(cmd);

Answer 4

试试这个

SqlConnectionStringBuilder connectionStringBuilder = new SqlConnectionStringBuilder(connection.ConnectionString);
connectionStringBuilder.ConnectTimeout = 180;
connection.ConnectionString = connectionStringBuilder.ConnectionString;

connection.Open();
SqlCommand command = new SqlCommand("sp_ProcedureName", connection);
command.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
command.CommandTimeout = connection.ConnectionTimeout;
command.ExecuteNonQuery();
connection.Close();

Answer 5

姆拉登是对的，但如果你必须这样做，你的过程本身可能会遇到更大的问题。 在负载下，它可能需要比新超时更长的时间。 可能值得花一些时间来优化过程。