gwt Comet在jetty或tomcat上更容易实现？
gwt Comet在jetty或tomcat上更容易实现？
gwt Comet easier to implement on jetty or tomcat?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
gwt Comet在jetty或tomcat上更容易实现？
gwt Comet easier to implement on jetty or tomcat?
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（3）
有一个 GWT Comet 适配器，它可以与名为 Streamhub 的独立服务器配合使用。 我在 Tomcat 中托管 Swing MVC 应用程序，并使用 StreamHub 作为 Comet 服务器。
There is a GWT Comet Adapter which works with a standalone server called Streamhub. I host my Swing MVC app in Tomcat and use StreamHub as a Comet server.
我真的怀疑这有什么区别。
I really doubt it makes any difference at all.
我同意 Supertux 的答案 - 如果你使用 Jetty 或 Tomcat，你的主服务器中将会有更多的线程或连接 - 最好将流连接卸载到专门处理它的服务器上。
I agree with Supertux's answer - if you use Jetty or Tomcat you will have many more threads or connections in your main server - its better to offload the streaming connections to a server that was built to handle it.