如果您是一名语言设计师，您将如何使 lambda 忽略参数更加简洁？

Question

基于这个，如何使忽略参数更加简洁？

var m = menuStrip.Items.Add("Hello", null, delegate { MessageBox.Show("Como Esta Mundo"); });

我正在思考：

var m = menuStrip.Items.Add("Hello", null, ==> MessageBox.Show("Como Esta Mundo") );

var m = menuStrip.Items.Add("Hello", null, ? => MessageBox.Show("Como Esta Mundo") );

或者可能是这样：

var m = menuStrip.Items.Add("Hello", null, ?=> MessageBox.Show("Como Esta Mundo") );

你会怎么看？

<语言演化观察> 他们甚至添加?? 运算符到语言中，这确实很漂亮。 现在我想如果他们想与之相反（即NullIf运算符），如果你想将某些东西视为相同的“”或零等于null，这是非常有用的。

Answer 1

好吧，就像匿名方法一样，您必须知道尝试将 lambda 表达式转换为的编译时类型（除非 C# 开始支持自由函数，这是一个更大的变化）。

我很喜欢？=> 不过：

Action<int> foo = ?=> Console.WriteLine("Okay");
EventHandler handler = ?=> Console.WriteLine("Okay too");

现在，由于 ToolStripCollection.Add 专门将 EventHandler 声明为委托，因此您的示例就可以了。 但事实并非如此：

control.Invoke(?=> Console.WriteLine("No no no"));

这里编译器不知道尝试将 lambda 表达式转换为哪种类型，因此需要进行强制转换 - 就像今天的匿名方法一样。