这是初始化 [ThreadStatic] 的线程安全方法吗?
[ThreadStatic] private static Foo _foo; public static Foo CurrentFoo { get { if (_foo == null) { _foo = new Foo(); } return _foo; } }
前面的代码线程安全吗? 或者我们需要锁定该方法吗?
[ThreadStatic] private static Foo _foo; public static Foo CurrentFoo { get { if (_foo == null) { _foo = new Foo(); } return _foo; } }
Is the previous code thread safe? Or do we need to lock the method?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
如果是 ThreadStatic,则每个线程只有一份副本。 因此,根据定义,它是线程安全的。
此博客提供了一些有关 ThreadStatic 的好信息.
If its ThreadStatic there's one copy per thread. So, by definition, its thread safe.
This blog has some good info on ThreadStatic.
[ThreadStatic]
是线程本地存储的编译器/语言魔法。 换句话说,它绑定到线程,所以即使有上下文切换也没关系,因为没有其他线程可以直接访问它。A
[ThreadStatic]
is compiler/language magic for thread local storage. In other words, it is bound to the thread, so even if there is a context switch it doesn't matter because no other thread can access it directly.