使用两个枚举的重载解决方案

Question

我们有一些代码，大致如下所示：

// Two enums that differ entirely.
enum A { a1, a2 };
enum B { b1, b2 };

// Functions to convert in some meaningful way between them
A convert(B);
B convert(A);

现在，我们的编译器完全按照我们的预期执行。 convert(a1) 将调用 B Convert(A)，依此类推。 然而，当我们使用 Lint 查看代码时，它会抱怨错误 31。我们怀疑这是因为枚举的底层整型类型是相同的，因此 Lint 可能会这样对待它们。

我的问题是：这是代码标准，还是这是编译器功能的意外使用？

Answer 1

这段代码是标准且正确的。 该错误位于 LINT 中

Answer 2

我不确定以这种方式返回枚举而不是类型定义的枚举是否会被视为标准，但我可能是错的。 另外，作为一名 C 程序员，我会避免对两个函数使用相同的名称（因为重载是不可能的），但我倾向于在 C++ 中避免使用相同的名称，因为很容易出错。

如果我编写这段代码，我会得到类似的结果：

typedef enum { a1, a2 } A;
typedef enum { b1, b2 } B;
A convertBToA(B BInstance);
B convertAToB(A AInstance);

但是，我希望 Lint 能够满意（在 C++ 中）：

typedef enum { a1, a2 } A;
typedef enum { b1, b2 } B;
A convert(B BInstance);
B convert(A AInstance);