分布式锁服务

Question

Closed. This question is opinion-based. It is not currently accepting answers.

---

想要改进这个问题？更新问题，以便可以通过编辑这篇文章用事实和引文来回答它。

10 年前已关闭。

Answer 1

hazelcast 是一个新人。 我一直在使用它，它的使用和配置非常简单。

据我所知，Gigaspaces 和 hazelcast 之间不应该有任何冲突，因为 hazelcast 没有任何依赖项，即没有 jgroups.jar 等

Hazelcast：

1. 互斥（锁定），是的实现java.util.concurrency.locks.Lock
2. 在一定超时后自动锁释放，是的，如果成员离开集群，所有锁都会被释放
3. Java 实现，是
4. 的 很高兴有：.Net 实现，不是纯java解决方案，可能可以移植到j#
5. 如果它是免费的：死锁检测/缓解，不，我的Hazelcast没有做出任何努力来处理这个
6. 简单的部署，它是一个带有单个配置文件的单个jar，作为应用程序的一部分部署，不需要额外的过程

Answer 2

查看 Apache 的 Zookeeper（Hadoop 子项目） - 它提供分布式同步。 文档不是很好，但是它看起来是一个有趣的产品 - 查看食谱以获取有关如何使用 Zookeeper 的想法。

它的级别比您可能想要的要低，并且确实需要额外的部署，因为它建议使用专用服务器。

您可以对不同的锁定策略进行建模，它确实为锁持有者死亡（临时节点）提供了解决方案。

Answer 3

Teracotta（包括开源版本）通过使用任一 synchronized 或 java.util.concurrent.ReentrantReadWriteLock - 后者显然符合您的要求。

---

更新

由于问题现在添加了与 GigaSpaces“混合”的要求，我要说不要将它们混合。 它只会增加您的技术堆栈的复杂性，并增加以下工作量：

• 代码和基础设施方面的集成；
• 管理它们之间的同步；
• 学习/调整/调试 Teracotta。

将更好地用于创建或实施基于 GigaSpaces 的锁定解决方案。

Answer 4

我建议使用 Redisson 它是一个 Redis 基于内存数据网格。 它实现了熟悉的 Java 数据结构，包括分布式 java.util.Lock 和 java.util.concurrent.ReentrantReadWriteLock 对象。 包括设置租用时间的能力。 Lock 使用示例：

Redisson redisson = Redisson.create(config);

Lock lock = redisson.getLock("anyLock");
try {
   // unlock automatically after 10 seconds of hold
   lock.lock(10, TimeUnit.SECONDS);

} finally {
   lock.unlock();
}

...

redisson.shutdown();

支持 Azure 和 AWS 等云供应商。

Answer 5

在 ZooKeeper 的帮助下，ZooKeeper 成为分布式锁定的事实上的标准。 apache.org/index.html" rel="nofollow">Apache Curator 框架。 查看 recipes 中的锁以获取更多信息。

Answer 6

Oracle Coherence 非常稳定和成熟，包括互斥支持：

  cache.lock(key, -1);
    try {
      // .. add your critical code here
    } finally {
      cache.unlock(key);
    }

锁可以承受服务器故障、滚动重新启动等。

为了充分披露，我在 Oracle 工作。 这篇文章中表达的意见和观点是我自己的，并不一定反映我的雇主的意见或看法。