使用模拟框架记录拐点上的交互。 起订量

Question

问题的更新版本

嗨。

我的公司有一些遗留代码库，我希望在它们迁移到 .NET 3.5 后立即对其进行测试。 我选择 Moq 作为我的 Mocking 框架（我立即爱上了清晰的语法）。

我预计将来会经常看到的一种常见场景是，我看到一个对象与其他一些对象进行交互。

我了解 Michael Feathers 的作品，而且我越来越擅长识别拐点和隔离合适尺寸的组件。 提取和覆盖才是王道。

然而，有一个功能可以让我的生活变得更加轻松。

想象一下 Component1 与 Component2 交互。 Component2 是一些奇怪的串行线路接口，连接到消防中心或类似的设备，具有大量字节检查、转换和指针操作。 我不想理解 Component2 及其由 Component1 使用的遗留接口带来的很多包袱。

我想做的是提取 Component1 消耗的 Component2 的接口，然后执行如下操作：

 component1.FireCentral = new Mock<IComponent2> (component2);

我正在创建一个普通的模拟，但我将真正的 Component2 的实例作为构造函数参数传递到模拟中目的。 看起来我正在根据 Component2 进行测试，但我不打算保留此代码。 这是“放置测试对象”仪式的一部分。

现在，我将启动真实的系统（连接了物理火中心），然后与我的对象进行交互。

然后我希望检查模拟以查看组件 1 如何与组件 2 交互的日志（使用调试器检查模拟上的一些字符串集合）。 而且，更好的是，模拟可以提供一个期望列表（在 C# 中），这将在不依赖于 Component2 的模拟中创建此行为，然后我将在测试代码中使用它。

简而言之。 使用模拟框架记录交互，以便我可以在测试代码中回放它。

问题的旧版本

嗨。

在使用遗留代码和大量实用程序类的过程中，我有时发现自己想知道在许多场景中，特定的类是如何被其周围环境所影响的。 今天早上我正在处理的一个案例涉及对常规 MemoryStream 进行子类化，以便在达到一定大小时将其内容转储到文件中。

// TODO: Remove
private class MyLimitedMemoryStream : MemoryStream
{
    public override void Write(byte[] buffer, int offset, int count)
    {
        if (GetBuffer().Length > 10000000)
        {
            System.IO.FileStream file = new FileStream("c:\\foobar.html",FileMode.Create);
            var internalbuffer = GetBuffer();
            file.Write(internalbuffer,0,internalbuffer.Length);
        }
        base.Write(buffer, offset, count);
    }        
}

（我在这里使用断点在文件写入后退出程序）。 这有效，我发现哪个 Web 表单（Web 部件 -> Web 部件 -> Web 部件）控件渲染不正确。 然而，内存流有一堆写入和写入行。

我可以使用模拟框架来快速了解特定实例的操作方式吗？ 有什么巧妙的技巧吗？ 我们使用 Rhino Mocks。

我认为这是处理遗留代码的一个重要资产。 特别是如果可以轻松地将场景中记录的操作设置为在单元测试中复制的同一场景的新期望/接受标准。

每一个输入都受到赞赏。 感谢您的阅读。

Answer 1

欢迎来到了解此要求的“远见者”小俱乐部:)

不幸的是，我会告诉您，我认为 .NET 尚不存在这种情况。 我也很确定 Java 也不存在...因为我已经定期搜索了几年，甚至在按工付费网站上为此提供了现金奖励，但什么也没有出现（一些俄罗斯开发商提出从头开始实施它，但这超出了我的预算）。

但是，我在 PHP 中创建了一个概念验证来演示这个想法，也许其他人会对用其他语言开发它感兴趣（.NET 对你来说，Java 对我来说）。

以下是 PHP 概念验证：

http://code.google.com /p/php-mock-recorder/

Answer 2

我认为您无法使用模拟框架来轻松了解特定实例的操作方式。

但是，您可以使用模拟框架来定义应如何对其进行操作，以验证是否以这种方式对其进行操作。 在遗留代码中，这通常需要使代码可测试，例如引入接口等。

一种可以与遗留代码一起使用而不需要对代码进行大量重构的技术是使用记录接缝。 您可以在这篇 InfoQ 文章中阅读更多相关内容：使用日志接缝进行遗留代码单元测试。

如果您想了解有关如何测试遗留代码的更多提示，我推荐这本书有效地处理遗留代码代码，作者：Michael Feathers。

希望这可以帮助！

Answer 3

是的，这是可能的。 如果您使用严格的模拟并运行一个执行该模拟的单元测试，则测试将失败，并告诉您调用了哪个意外方法。

这是您要找的吗？

Answer 4

模拟框架不是为这个问题而设计的。 我不明白如何使用 Moq 或 RhinoMocks 来完成这项工作。 即使功能强大的 TypeMock 也可能无法满足您的要求。 模拟框架不是为此构建的。

相反，使用面向方面的编程 (AOP) 工具来编织方法调用前和方法调用后的调用。 这将完全满足您的要求：查看特定类型的所有交互。 例如，在 PostSharp AOP 框架中，您只需指定要在方法之前和之后调用的方法调用其他对象：

public class Component2TracerAttribute : OnMethodBoundaryAspect 
{ 
  public override void OnEntry( MethodExecutionEventArgs eventArgs) 
  { 
     if (eventArgs.Method == somethingOnComponent2) // Pseudo-code
     {
        Trace.TraceInformation("Entering {0}.", eventArgs.Method);  
     }
  } 

  public override void OnExit(MethodExecutionEventArgs eventArgs) 
  { 
      if (eventArgs.Method == somethingOnComponent2) // Pseudo-code
      {
         Trace.TraceInformation("Leaving {0}.", eventArgs.Method);   
      }
  } 
}

这将记录组件 2 上调用的所有方法。