linux 中的 stat 系统调用返回错误
我正在使用 RHEL 4，
我使用 syscall stat 如下：-
if (stat ("file",&stat_obj)){
if (errno == ENOENT){
printf("File not found");
}else{
printf("Unexpected error occured %d ",errno);
}
}
有时我收到错误消息为“”发生意外错误 0”，
这意味着我收到错误为“0”。我检查了文件权限，没有问题，
这是什么意思？我无法理解为什么有时会发生这种情况？
有什么建议吗？
I am using RHEL 4
i am using syscall stat as follows:-
if (stat ("file",&stat_obj)){
if (errno == ENOENT){
printf("File not found");
}else{
printf("Unexpected error occured %d ",errno);
}
}
sometimes i get error message as ""Unexpected error occured 0"
That means i get error as "0" . i checked file permissions that are ok
what does that mean? I am not able to understand why sometimes this is happening ?
Any suggestions?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
如果你这样调用它，它会给你任何有意义的错误消息吗？
Does it give you any meaningful error message if you call it like this?
你的程序中有信号处理程序吗？ 如果是这样，它可能会影响
errno，然后确保它在输入时保存errno并在返回之前将其恢复为原始值。还要确保您
#include，并且自己没有声明errno，特别是如果您的程序是多线程的。 errno 是一个每线程变量，因此如果将其声明为全局变量，则可能会得到错误的变量。 （在某些平台上，有时还需要一个特殊的编译标志，例如-D_TS_ERRNO来表示线程安全的 errno，但 Linux 上不需要这样的标志。）Do you have a signal handler in your program? If so, and it may affect
errno, then make sure that it saveserrnoon entry and restores it to its original value before returning.Also ensure that you
#include <errno.h>, and are not declaringerrnoyourself, especially if your program is multithreaded.errnois a per-thread variable so if you declare it as a global you can get the wrong one. (On some platforms you sometimes also need a special compilation flag like-D_TS_ERRNOfor thread-safe errno, but no such flag is needed on Linux.)