1）很好。
2）不是：您必须分发源代码（或至少提供书面报价）。 您的用户将很难在上游补丁存储库（错误跟踪器，等等）的深处寻找您的修改。
1) is fine.
2) is not: you have to distribute y source (or at least a written offer to do so). Your users would have a hard time looking for your modification in depths of upstream patch repository (a bug tracker, whatever).
选项（1）当然是可以的。 选项（2）可能不是，因为没有真正的方法“向上游贡献修改”。
Option (1) is certainly OK. Option (2) is probably not, because there is no real way of "contributing modifications upstream".
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论（2）
1）很好。
2）不是：您必须分发源代码（或至少提供书面报价）。 您的用户将很难在上游补丁存储库（错误跟踪器，等等）的深处寻找您的修改。
1) is fine.
2) is not: you have to distribute y source (or at least a written offer to do so). Your users would have a hard time looking for your modification in depths of upstream patch repository (a bug tracker, whatever).
选项（1）当然是可以的。 选项（2）可能不是，因为没有真正的方法“向上游贡献修改”。
Option (1) is certainly OK. Option (2) is probably not, because there is no real way of "contributing modifications upstream".