NUnit Assert.Equals 我错过了什么？

Question

Assert.Equals() 永远不会调用

Equals()
operator ==
operator !=

我错过了什么吗？ 我已经实现了 IEquatable，但在使用 nunit 时仍然从未调用这些方法。

if (objectA != objectB) Assert.Fail(); //doesnt fail
if (!objectA.Equals(objectB)) Assert.Fail(); //doesnt fail
Assert.AreEqual(objectA, objectB); //fail

更新

我应该更清楚。

public class Entity 
{
  public int ID { get; set; }
}

var objectA = new Entity() { ID = 1 };
var objectB = new Entity() { ID = 1 };

两个单独的实例都具有相同的 ID 我已经实现了所有相关方法来使其适用于 ==、!= 和 Equals，但 nunit AreSame 和 AreEqual 仍然无法调用这些方法。

Answer 1

对于值类型使用 Assert.AreEqual(a, b)，对于引用类型使用 Assert.AreSame(a, b)。 http://www.nunit.org/index.php?p =identityAsserts&r=2.2.7

Answer 2

你绝对是对的。
我正在与 类似的问题进行斗争今天早些时候的问题，直到我找到你的帖子，现在我确信，NUnit IsEqualTo() 并没有一致地调用提供的 Equals 覆盖。

我说始终如一，因为有时确实如此。 事实上我有两节课。 第二个是从第一个衍生出来的。 当我在第一个实例上调用 Is.EqualTo() 时，NUnit 会调用 Equals 覆盖，而对于第二个实例则不会。

虽然这很奇怪，但我没有时间进一步调查到底发生了什么。

有类似问题或解决方案的人绝对应该发布它，因为这是一件非常烦人的事情，实际上让我怀疑我的测试的有效性。

与此同时，我创建了以下 Affirm 类，它肯定会调用 Equals 覆盖（我检查过）。 它使用 NUnit 来执行简单的相等断言，而不是 Is.EqualTo()，并在一定程度上弥补了这样一个事实：这样，在测试失败的情况下，NUnit 不会给出对象的字符串表示形式。

所以这里是：

using NUnit.Framework;

public static class Affirm
{
    public static Affirmer That(object actual)
    {
        return new Affirmer(actual);
    }
}

[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
public class Affirmer
{
    readonly object _actual;

    public Affirmer(object actual)
    {
        _actual = actual;
    }

    public void IsEqualTo(object expected)
    {
        string failureMessage = string.Format("\nExpected: <{0}>\nBut was:  <{1}>", _actual, expected);
        Assert.That(_actual.Equals(expected), Is.True, failureMessage);
    }

    public void IsNotEqualTo(object expected)
    {
        string failureMessage = string.Format("\nDid not excpect: <{0}>\nBut was:         <{1}>", _actual, expected);
        Assert.That(_actual.Equals(expected), Is.False, failureMessage);
    }
}

像这样使用它：

Affirm.That(actualObject).IsEqualTo(expectedObject);

希望

Affirm.That(actualObject).IsNotEqualTo(expectedObject);

这会有所帮助。

Answer 3

一些框架允许平等在分配 Id 之前（即实体未保存）与之后不同地工作，当很明显意图是实体 Id 是质量的唯一基础时。 您是否使用某种框架或者 Entity 是您自己的类？

如果这是你自己的类，你能展示你的 Equals() 逻辑的要点吗？

干杯，
Berryl

FYI Assert.AreSame 从来都不是验证 IEquatable 实现的测试！ 请参阅帮助文档中的 ReferenceEquals 以更好地理解该断言。

Answer 4

如果 Equals 方法为正确覆盖。 这可能是您的 Equals 方法的问题（尽管如果它只是由 int 比较组成，我认为不是）？ 可能值得在 Equals 方法中设置一个断点，然后运行测试以查看幕后发生的情况。

Answer 5

您可能想查看这个问题：
NUnit 的 Assert.Equals 抛出异常“Assert.Equals 不应该用于断言”

tl;dr;
Assert.Equals(obj1, obj2) 被 NUnit 覆盖，并引发异常。 您应该使用 Assert.AreEqual(obj1, obj2) 来代替。