项目利益相关者的数据文档不是数据字典吗?

发布于 2024-07-25 17:06:22 字数 1542 浏览 7 评论 0原文

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

嗳卜坏 2024-08-01 17:06:22

您可以使用“4+1视图模型”。

请参阅 http://www.ibm.com/developerworks/wireless/library/ wi-arch11/

请参阅http: //www.cs.ubc.ca/~gregor/teaching/papers/4+1view-architecture.pdf

重点是从用户的角度来写。

  • 用例。

  • 商业实体。 不是表格。 真实实体。 在现实世界中。

  • 进程。 不是程序。 真实的人真正做的真实流程。

  • 物理视图。 计算机和磁盘之类的东西。 当您处理用户和需求时,这更像是一个附录。 稍后,您可以将其详细阐述为技术细节。

  • 开发视图。 不关用户的事。 整个包的一部分,但与用户的高层讨论无关。

You can use the "4+1 View Model".

See http://www.ibm.com/developerworks/wireless/library/wi-arch11/

See http://www.cs.ubc.ca/~gregor/teaching/papers/4+1view-architecture.pdf

The point is to write from a user's perspective.

  • Use Cases.

  • Business Entities. Not Tables. Real Entities. In the Real World.

  • Processes. Not Programs. Real Processes that Real People Really Do.

  • Physical View. Computers and Disks and stuff. This is more of an appendix than anything else when you're addressing Users and Requirements. Later, you can elaborate this into technical details.

  • Development View. None of the user's business. A part of the total package, but not relevant for high-level discussions with users.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文