适合代码演示的字体？

Question

关于用于编码的屏幕字体有几个很好的问题。

我正在整理一些 Keynote 演示文稿，其中将包含

• 代码片段

• 终端窗口的屏幕转储

通常的 Courier 显示看起来有点累。

每种字体都有哪些好的字体？ 我对终端窗口转储特别感兴趣，以确保它们清晰可见。 或者也许我可以从终端窗口剪切并粘贴字符并应用一些格式以使其看起来像屏幕垃圾？

我的主要目标是

• 在屏幕和打印轮廓上清晰

• 屏幕转储尤其应该清晰易读，但仍可识别为屏幕转储

• 证明我是一个具有视觉品味和精致的人，哈哈。

Answer 1

我更喜欢 Consolas 。

Answer 2

如果您正在做演示，并且不关心任何排队的事情，Verdana 是一个不错的选择。

如果您要分发演示文稿，请使用您知道每个人的计算机上都有的字体，因为使用其他字体无论如何都会导致计算机回退到一种常见字体（例如 Arial 或 Times）。

如果您确实关心排队的事情，并且不分发演示文稿，请考虑 Consolas：

_{（来源：typepad.com）}

清晰易读，让人想起 Verdana，并且是等宽的。 当然，颜色的选择取决于品味。

Answer 3

我做了很多这样的演示，并使用 Monaco 作为代码，使用 Chalkboard 作为文本（在一个模板中，总的来说，与 Keynote 提供的 Blackboard 相比只有很小的变化）。 查看我的任何演示文稿的 PDF（例如这个），您可以决定是否喜欢影响。

Answer 4

我个人非常喜欢 Inconsolata

Answer 5

您是否希望人们关注内容并证明您是一个有品味和判断力的人？ 留在快递公司。 不要仅仅因为可以就进行创新（否则，为什么不为每个幻灯片过渡制作精美的动画，并带有舞动的字母......？）。

Courier 有几个优点：

1. 在低分辨率下具有出色的可读性。
2. 固定宽度保留缩进。
3. 衬线字体链接字母，使人们能够从整体上理解单词和标识符（格式塔感知）。 非衬线字体只能用于标题。
4. 久经考验：人们会立即理解它的代码。

如果您想转储第 4 点，至少选择保留第 1-3 点的替代方案。 永远不要让形式胜过功能。

Answer 6

• Lucida Console（不错，但有点短）
• Lucida Sans Typewriter（更高，更小的字符集）
• Andale Mono 非常清楚，

但这之前已经在这里得到了回答。

Answer 7

我使用 DejaVu Sans Mono，尺寸为 16。

更新：我已切换到 Envy Code R 进行编码，使用 Anonymous Pro 进行终端

Answer 8

我喜欢卡利布里。