重写 Objective-C 中的综合属性是好是坏?

发布于 2024-07-25 15:38:07 字数 213 浏览 7 评论 0原文

我重写了一个合成属性,因为我想添加一个 NSAssert。

这是可以做的(即覆盖)还是被认为是不好的做法?

@synthesize someField;

-(NSString*)someField {
    NSAssert(someField != nil,@"someField");
    return someField;
}

I have overridden a synthesized property because I wanted to add an NSAssert.

Is this OK to do (i.e override) or considered bad practice?

@synthesize someField;

-(NSString*)someField {
    NSAssert(someField != nil,@"someField");
    return someField;
}

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

凉栀 2024-08-01 15:38:07

没事儿。 来自 文档

您使用@synthesize关键字来
告诉编译器它应该
合成 setter 和/或 getter
如果您不这样做,则该属性的方法
在@implementation 中提供它们
块。

因此,如果您提供它们,那么编译器将使用您的,而不管 @synthesize 指令如何。

That is fine. From the documentation:

You use the @synthesize keyword to
tell the compiler that it should
synthesize the setter and/or getter
methods for the property if you do not
supply them within the @implementation
block.

So if you provide them, then the compiler will use yours, irrespective of the @synthesize directive.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文