我如何处理行为组合？

Question

我正在考虑验证各种格式的实数的问题，因为这与我在设计中面临的问题非常相似。

实数可能有不同的格式组合，例如： 1. 正面有/无标志 2. 有/没有小数点（如果没有小数点，那么小数点位数也许可以事先约定） 3. 以 10 为底或以 16 为底

我们需要考虑到每种组合，因此有 2x2x2=8 种组合。 您可以看到，随着每个新条件的施加，复杂性呈指数级增加。

在面向对象设计中，您通常会为每种数字格式分配一个类（例如，在本例中，我们有 8 个类），并且每个类都有一个单独的验证函数。 然而，随着每一个新的条件，你必须将所需的课程数量增加一倍，这很快就会变成一场噩梦。

在过程编程中，您使用 3 个标志（即 has_sign、has_decimal_point 和 number_base）来标识您正在验证的实数的属性。 您有一个用于验证的函数。 在那里，您可以使用标志来控制其行为。

// This is part of the validation function


  如果（有符号） 
     check_sign();

  for (int i = 0; i < len; i++) 
  { 
      if (有小数点) 
          // 检查 number[i] 是否为 '.'   如果是的话，做点什么。   如果没有，请继续

if (number_base = BASE10)
    // number[i] must be between 0-9
else if (number_base = BASE16)
    // number[i] must be between 0-9, A-F


} 

同样，由于函数中充斥着 if 语句和标志，复杂性很快就会失控。

我确信您以前遇到过这种性质的设计问题 - 许多独立的差异导致了行为的差异。 我很想知道您如何能够在不使代码完全无法维护的情况下实现解决方案。

像桥接模式这样的东西会有帮助吗？

Answer 1

在面向对象设计中，您通常会
为每个数字分配一个类别
格式（例如，在本例中，我们有 8
类），每个类都有一个
单独的验证功能。

不不不不不。 最多，您将拥有一个用于表示数字输入的类型（以防String无法实现）； 另一种是实数（在大多数语言中，你会选择一种内置类型，但无论如何）； 和一个Parser类，它具有获取数字输入并将其转换为实数的知识。

更一般地说，行为的一种差异本身并不会自动映射到一个类。 它可以只是类中的一个属性。 最重要的是，应该正交地对待行为。

如果（想象你编写自己的解析器）你可能有符号或没有符号，小数点或没有小数点，十六进制或没有，你有三个独立的复杂性来源，并且可以找到某处的三段代码，分别处理其中一个问题； 但在任何地方都无法找到 2^3 = 8 段以显式方式处理不同组合的不同代码。

想象一下添加一个新的选择：突然，您想起数字可能有一个“e”（例如 2.34e10）并且希望能够支持它。 通过正交策略，您将拥有又一个独立的复杂性来源，即第四个。 按照你的策略，8个病例会突然变成16个！ 显然是不行的。

Answer 2

我不知道为什么您认为面向对象的解决方案将涉及每个数字模式的类。 我的面向对象解决方案是使用正则表达式类。 如果我是程序性的，我可能会使用标准库 strtod() 函数。

Answer 3

您需要一个解析器，请使用一个：

• http://www.pcre.org/
• http://www.complang.org/ragel/
• sscanf
• boost::lexical_cast
• 和许多其他替代方案。 ..

另外： http://en.wikipedia.org/wiki/Parser_generator

现在该怎么做我处理这类问题的复杂性？ 好吧，如果可以的话，我会重新制定。

在您的情况下，使用解析器生成器（或正则表达式）就是使用 DSL（域特定语言），这是一种更适合您正在处理的问题的语言。

设计模式和 OOP 很有用，但绝对不是每个问题的最佳解决方案。

Answer 4

抱歉，因为我使用 vb，所以我所做的是一个基本函数，然后我结合了一个评估器函数
所以我会按照我的方式伪造代码

function getrealnumber(number as int){ return  getrealnumber(number.tostring) }
function getrealnumber(number as float){ return  getrealnumber(number.tostring) }
function getrealnumber(number as double){ return  getrealnumber(number.tostring) }
function getrealnumber(number as string){
if ishex(){ return evaluation()}
   if issigned(){ return evaluation()}
   if isdecimal(){ return evaluation()}
 }

，等等，由你来弄清楚如何执行二进制和八进制

Answer 5

你不会用锤子杀死苍蝇。

我真的觉得使用面向对象的解决方案来解决你的问题是一种极端的杀伤力。 仅仅因为您可以设计面向对象的解决方案，并不意味着您必须强迫这样的解决方案解决您遇到的每个问题。

根据我的经验，几乎每次很难找到问题的 OOD 解决方案时，都可能意味着 OOD 不合适。 OOD只是一个工具，它不是上帝本身。 它应该用于解决大规模问题，而不是您提出的问题。

因此，为了给您一个实际的答案（正如上面有人提到的）：使用正则表达式，除此之外的每个解决方案都只是一种矫枉过正。

如果您坚持使用 OOD 解决方案......那么，由于您提供的所有格式都是彼此正交的，我认为没有必要为每种可能的组合创建一个类。 我将为每种格式创建一个类，并通过每个格式传递我的输入，在这种情况下，复杂性将线性增长。