在 Windows 上,谁属于“Everyone”组和“Authenticated Users”组?

发布于 2024-07-25 14:07:52 字数 373 浏览 6 评论 0原文

我的应用程序使用命名管道来执行 IPC。 我应该对其进行什么访问控制,以提供广泛的仅限本地访问?

该管道是由 .net 2.0 远程协议创建的,并且它已经具有“NETWORK”组的 ACL 来拒绝所有访问,因此我认为只有本地用户可以访问它。 在我的远程处理配置文件中,我需要选择一个可以访问此管道的“authorizedGroup”。

我希望本地计算机上运行的任何进程都可以访问我的命名管道。

我似乎需要在“所有人”组或“经过身份验证的用户”组的访问权限之间进行选择。 考虑到仅限本地访问,哪些进程可能在“Everyone”组下运行但不在“Authenticated Users”组中?

我对 Windows XP 及更高版本的答案感兴趣。

My application uses a Named Pipe to do IPC. What access control should I place on it, to provide broad local only access?

The pipe is created by the .net 2.0 remoting protocol, and it already has an ACL for the 'NETWORK' group to deny all access, so I think only local users can access it. In my remoting configuration file I need to pick an 'authorizedGroup' who can access this pipe.

I would like any process running on the local machine to access my named pipe.

I would appear to need to select between access for the 'Everyone' Group or the 'Authenticated Users' group. Given the local-only access, what processes might be running under the 'Everyone' group that are not in the 'Authenticated Users' group?

I'm interested in answers for Windows XP and above.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

明天过后 2024-08-01 14:07:52

“所有人”是“经过身份验证的用户”和“访客”的集合组。 请注意,对于 Win 2000 及更早版本,它也包括“匿名”,其中不进行任何检查。

“经过身份验证的用户”是已登录 AD 并拥有登录令牌的用户。

我的文本是对 Windows Server 2003“安全标识符”。

从链接编辑“网络”:

包括所有登录的用户
通过网络连接。 使用权
交互式用户的令牌不
包含网络 SID。

说实话,我从来没有想过这个问题……抱歉。

"Everyone" is a collective group for "Authenticated Users" and "Guest". Note that for Win 2000 and earlier, it included "Anonymous" too where no checks are made

"Authenticated Users" is user who has logged into AD and has a login token.

My text is paraphrasing of Windows Server 2003 "Security identifiers".

Edit, "Network" from the link:

Includes all users who are logged on
through a network connection. Access
tokens for interactive users do not
contain the Network SID.

To be honest, I've never thought about this one much... sorry.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文