尝试返回给定 id 和相同 id 之间的行 + offset，大多数逻辑应该去哪里来确定如何检索数据？：BLL 或 DAL

Question

在我的数据库中，有一个名为 ThingsInACircle 的表。 每次将 Thing 添加到 ThingsInACircle 时，都会添加一个自动递增的 ThingId。

想象一下此表中的 Things 位于一个圆圈中。
SELECT Thing FROM ThingsInACircle WHERE ThingId = 10 位于
SELECT Thing FROM ThingsInACircle WHERE ThingId = 11。
另外...
从 ThingsInACircle 中选择事物 WHERE ThingId = min(ThingId) 位于
从 ThingsInACircle 中选择事物WHERE ThingId = max(ThingId)

我希望能够说：对于给定的 ThingId 和偏移量，返回 ThingsInACircle 中从 ThingId 到 (ThingId + offset) 的所有记录（偏移量可能为负） 。

因此，以此为例进行设置：

这是我们的 ThingId 列表： 1 2 3 4 5 6 7 8 9

如果我想要 @ThingId = 2 和 @offset = 3 的所有 ThingId，那么没有问题

SELECT ThingId FROM ThingsInACircle WHERE
ThingId BETWEEN @ThingId AND (@ThingId + @offset)

，它会返回： 2 3 4 5

但是，如果我想要 @ThingId = 8 和 @offset = 3 的所有 ThingId，那么就会出现问题

该函数应该返回： 7 8 9 1

所以这是我的困境，我的数据访问应该如何层包含一个查询，该查询使用更复杂的存储过程（选择最小值、最大值，并使用 if 和 else 来确定它们是否已被超出）准确确定要检索哪些记录以便将记录视为链接成一个圆圈？

或者业务逻辑层应该确定用户是否请求了超过最小值或最大值的 id + 偏移量，然后使用简单的 DAL 方法来完成它需要返回的内容？

这可能只是一个见仁见智的问题。 我两天前刚刚开始学习三层结构，按照 microsoft 教程，所以我只是想了解一些人认为 DAL 和 BLL 应该如何形成：如果 DAL 应该很简单，BLL 应该做所有的验证......或者相反......或者我的东西一起错过了。

Answer 1

SELECT ThingId FROM ThingsInACircle 
WHERE
   ThingId BETWEEN @ThingId AND (@ThingId + @offset) 
   OR 
   ThingID BETWEEN 1 AND (@ThingID + @Offset - @MaxID)

@MaxID是最大的事物id（圆的末端）。

有两种情况：

正常情况是偏移量没有溢出。 这完全被第二个之间所覆盖。

第二种情况是当发生溢出时，您需要在边界上应用偏移量。 在本例中，范围为 @ThingID - @ThingID + @offset，由第一个 BETWEEN 处理，范围为 1 - ((@ThingID + @offset) - @MaxID)，由第二个 BETWEEN 处理。

如果offset高于@MaxID，则必须考虑所有@ThingID，并且这种情况也被第二个之间覆盖。

Answer 2

我通常发现这些在其他地方比 DAL 更容易处理，尤其是在处理 RDBMS 时。 其他类型的集合抽象（数组、集合、字典等）将更容易使用。

Answer 3

大多数时候（在这种情况下），我建议从业务层的业务逻辑开始（即圆圈中的最后一件事紧挨着第一件事）。

这意味着至少执行两次查询。 第一个获取您的 thingID 范围：

int maxThingId = // select max(thingId) 'maxThingId' from ThingsInACircle
int minThingId = // select min(thingId) in the same query

因此您的第二个查询通常是：

select thingId 
from ThingsInACircle 
where thingId > @lowerBound and thingId < @upperBound

参数预先计算为：

int lowerBound = requestedThingId;
int upperBound = lowerBound + offset;

然后是第三个（如有必要）：

if(upperBound > maxThingId) { 
  upperBound -= maxThingId - minThingId; 
  // third query:
  // select thingId from ThingsInACircle where thingId < @upperBound
}

如果您开始看到性能问题或存在数据完整性问题等，您仍然可以考虑将此逻辑移至 DAL 中。