哪些工具最适合制作无障碍网站? 开源还是商业?

发布于 2024-07-25 04:06:48 字数 46 浏览 8 评论 0原文

哪些工具最适合制定 Web 标准、W3C 验证和可访问网站? 开源还是商业?

Which tools is Best to make Web standards, W3C validate and Accessible site ? open source or commercial?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

一个人的旅程 2024-08-01 04:06:48

这与工具无关;而是与工具有关。 关键在于您如何处理它们。 我想说,任何现代开发环境都可以让您创建可验证的网站,但如果您不知道自己在做什么,它们也为您提供了搞砸的机会。 所以最好的工具就是你的知识

It is not about the tools; it is about what you do with them. I would say that any of the modern development environments give you the possibility to make sites that validates, but they also provide good opportunities for you to screw up, if you don't know what you are doing. So the best tool is your knowledge.

回忆追雨的时光 2024-08-01 04:06:48

我推荐 Dreamweaver,因为它具有内置的辅助功能支持和工具。 至少可以追溯到 MX 2004 的版本具有鼓励或至少提示良好的开发技术的功能,例如使用 alt 标签、表单元素标签、数据表标签(标题、摘要等)等等。 CS4 允许您在工作环境中配置辅助功能首选项,并且还提供对 W3C 和第 508 条标准的验证。

也可以看看:
Adobe Dreamweaver CS4 辅助功能概述

I'd recommend Dreamweaver for its built-in accessibility support and tools. Versions going back at least to MX 2004 have features that encourage or at least prompt for good development techniques like use of alt tags, form element labeling, data table tags (caption, summary, etc.), and so forth. CS4 lets you configure accessibility preferences in your work environment and also offers validation for W3C and Section 508 standards.

See also:
Adobe Dreamweaver CS4 accessibility overview

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文