“需要 File.dirname(__FILE__)” -- 如何安全地撤销文件系统依赖？

Question

我使用的一些 Ruby 库使用这样的 require 语句：

require File.dirname(__FILE__) + '/specification_helper.rb'

lib_dir = File.expand_path(File.join(File.dirname(__FILE__), "lib"))

require File.join(File.dirname(__FILE__), 'lib/tools', 'version')

require File.expand_path(File.join(File.dirname(__FILE__), 'datautils', 'conn'))

这种格式不会使您的代码不必要地依赖于文件系统的结构吗？

作者为什么要这样做呢？

是否可以（安全地）更改此代码以消除对文件系统的依赖？

Answer 1

我实际上在生产代码中使用这个方案。

要求相对于当前源位置的文件有几个优点：

• 源树可以作为一个整体移动并保持可用，因为我们需要彼此相对的源。
• 由于我们使用完整路径，因此可以避免意外冲突（在另一个库中加载同名源，或重新加载同一源两次），
• 无需修改 ruby​​ 的搜索路径即可使用代码

---

如果您更喜欢使用修改后的 ruby​​ 搜索路径，您可以通过多种方式做到这一点：

1. 在 ruby​​ 命令行上添加 -I 选项
2. 修改源中的 $LOAD_PATH 变量
3. 使用环境变量 RUBYLIB

解决方案 1 意味着控制 ruby​​ 的调用方式。 您需要一个脚本来启动程序，例如：

@echo off
REM my_script.cmd
set srcdir=%~dp0\..\path\to\source
ruby -I %srcdir% %srcdir%\my_script.rb

或者：

#!/bin/sh
srcdir=$(cd $(dirname $0)/../path/to/source && pwd)
exec ruby -I $srcdir $srcdir/my_script.rb

解决方案 2 可行，但不能避免冲突。 您通常会这样做：

$LOAD_PATH.unshift(File.expand_path(File.dirname(__FILE__)))

解决方案 3 是不可取的，您对环境变量的依赖越少，效果就越好。