结构对字体大小的贡献

发布于 2024-07-24 23:36:49 字数 167 浏览 1 评论 0原文

我想知道为什么以下两种类型

struct {
    double re[2];
};

在C中具有

double re[2];

相同的大小？ struct 不会增加一点大小开销吗？

原文

I am wondering why the following two types

struct {
    double re[2];
};

and

double re[2];

have the same size in C? Doesn't struct add a bit of size overhead?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

初心未许 2024-07-31 23:36:49

不，它只是将所有元素组合成一个更高级别的元素，其大小只是各个元素大小的总和（加上一些取决于对齐规则的填充，但这超出了这个问题的范围）。

回复收藏 0 原文

新人笑 2024-07-31 23:36:49

如果有帮助的话就不会——不。 C 像瘟疫一样避免开销。具体来说，它避免了这种情况下的开销。

如果您使用不同的结构，您可能会看到差异：

struct space_filled
{
    char       part0;
    double     part1;
};

如果您的机器要求 double 在 8 字节边界上对齐（并且 sizeof(double) == 8 ，这是正常的，但标准没有强制要求），那么你会发现该结构体占用了16个字节。

Not if it can help it - no. C avoids overhead like the plague. And specifically, it avoids overhead in this context.

If you used a different structure, you might see a difference:

struct space_filled
{
    char       part0;
    double     part1;
};

If your machine requires double to be aligned on an 8-byte boundary (and sizeof(double) == 8, which is normal but not mandated by the standard), then you will find that the structure occupies 16 bytes.

回复收藏 0 原文

心的位置 2024-07-31 23:36:49

不，该结构不必添加任何内容。与 Java 或 .NET 中的类（和结构）具有许多其他职责不同，在 C 和 C++ 中，它们只是用于保存许多数据成员的容器。在 C++ 中，它们可能必须存储 vtable 来解析虚拟函数调用（如果存在），但一般来说，不需要，结构本身没有开销。

一个例外是：

typedef struct {} empty;
assert(sizeof(empty) > 0);

空结构的大小不会为零。结构必须具有一些非零大小，因为每个对象都必须有唯一的地址。（否则你将无法创建这些结构的数组）

Nope, the struct doesn't have to add anything. Unlike in Java or .NET, where classes (and structs) have a bunch of other responsibilities, in C and C++, they are simply containers used to hold a number of data members. In C++, they may have to store a vtable to resolve virtual function calls if any exist, but in general, no, a struct itself has no overhead.

The one exception is this:

typedef struct {} empty;
assert(sizeof(empty) > 0);

The size of an empty struct will not be zero. A struct has to have some nonzero size since every object has to have a unique address. (Otherwise you wouldn't be able to create an array of these structs)

回复收藏 0 原文