指针容器

发布于 2024-07-24 20:00:03 字数 777 浏览 3 评论 0原文

我在声明指向类实例的 STL 指针集时遇到了一些麻烦。 更具体地说,我有这样的情况:

class SimulatedDiskFile {
  private:
    // ...
  public:
    // ...
    struct comparator {
      bool operator () (SimulatedDiskFile* const& file_1, SimulatedDiskFile* const& file_2) {
        return ((*file_1)->getFileName() < (*file_2)->getFileName());
      }
    };
}

typedef set<SimulatedDiskFile*, SimulatedDiskFile::comparator> FileSet;

上面的代码不起作用。 编译器说它没有找到成员 SimulatedDiskFile::comparator() 函数。 如果我将函数与此声明一起放置(在结构之外),编译器会说它需要一个类型。

现在我的疑问(我猜不仅是一个,而且是相关的):

  • 一组指针的正确声明是什么?
  • 比较指针的比较函数的正确声明是什么?

在发布之前,我确实在很多地方查找过,但我发现这些参考文献令人困惑,并且与我的特殊情况不太相关(尽管我认为这是愚蠢的微不足道 - 实际上,也许这就是原因)。 所以,任何好的链接也有很大的帮助!

提前致谢!

I'm having some trouble in declaring a STL Set of pointers to class instances. More specifically, I have this scenario:

class SimulatedDiskFile {
  private:
    // ...
  public:
    // ...
    struct comparator {
      bool operator () (SimulatedDiskFile* const& file_1, SimulatedDiskFile* const& file_2) {
        return ((*file_1)->getFileName() < (*file_2)->getFileName());
      }
    };
}

typedef set<SimulatedDiskFile*, SimulatedDiskFile::comparator> FileSet;

The code above is not working. Compiler says it didn't find a member SimulatedDiskFile::comparator() function. If I put the function with this declaration (outside the struct), compiler says it was expecting a type.

Now here com my doubts (not only one, but related, I guess):

  • What is the the correct declaration for a set of pointers?
  • What is the correct declaration for a comparison funcion that compares pointers?

I did look up in many places before posting, but I found the references confusing and not quite related to my special case (as stupidly trivial as I think it is - actually, maybe this is the cause). So, any good links are of great help too!

Thanks in advance!

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

不忘初心 2024-07-31 20:00:03

修复了一些小问题,

#include <set>

class SimulatedDiskFile {
  public:
    int getFileName() { return 23; }

    struct comparator {
      bool operator () (SimulatedDiskFile* file_1, SimulatedDiskFile* file_2) {
        return (file_1->getFileName() < file_2->getFileName());
      }
    };
};

typedef std::set<SimulatedDiskFile*, SimulatedDiskFile::comparator> FileSet;

编译得很好。

Fixing a few glitches,

#include <set>

class SimulatedDiskFile {
  public:
    int getFileName() { return 23; }

    struct comparator {
      bool operator () (SimulatedDiskFile* file_1, SimulatedDiskFile* file_2) {
        return (file_1->getFileName() < file_2->getFileName());
      }
    };
};

typedef std::set<SimulatedDiskFile*, SimulatedDiskFile::comparator> FileSet;

compiles just fine.

戏舞 2024-07-31 20:00:03

由于您没有显示“getFileName()”方法应该在哪里,所以我只是冒险假设您无意在比较器中双重取消引用指针。 即,您应该执行以下任一操作:

return (file_1->getFileName() < file_2->getFileName());

或:

return ((*file_1).getFileName() < (*file_2).getFileName());

但不能同时执行两者。

Since you aren't showing where the 'getFileName()' method is supposed to be, I'm just going to go out on a limb and assume that you don't mean to double-dereference your pointers in the comparator. ie, you should do either:

return (file_1->getFileName() < file_2->getFileName());

or:

return ((*file_1).getFileName() < (*file_2).getFileName());

but not both.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文