为什么我从 gif 文件转换成 jpg 文件不清晰？

Question

我使用以下代码将 gif 文件转换为 jpg 文件，它可以工作，但结果 jpg 文件与原始 gif 文件的质量不同，为什么？ 有什么办法可以提高质量吗？

try
{
  ImageIO.write(ImageIO.read(new File("C:/abc.gif")),"jpg",new File("C:/abc.jpg"));
}
catch (Exception e) { e.printStackTrace(); }

那么，换个角度问这个问题，通过上述的做法，如何提高输出质量呢？

Answer 1

JPEG 是一个 有损图像压缩格式，丢弃人眼无法很好注意到的信息。 但是，根据压缩图像时的图像质量设置，压缩伪像，例如块状和污迹可以变得可见——这就是图像看起来不清晰的原因。

ImageIO.write 方法正在以低于保持图像美观所需的质量设置保存 JPEG足够的。

为了将质量设置设置得更高，需要使用 ImageWriteParam 指定图像质量设置，然后使用 ImageWriter 输出 JPEG。

例如：

// Get a writer for JPEG.
ImageWriter iw = ImageIO.getImageWritersByFormatName("jpeg").next();
iw.setOutput(new FileImageOutputStream(outputFile));

// Set the compression quality to 0.9f.
ImageWriteParam iwParam = iw.getDefaultWriteParam();
iwParam.setCompressionQuality(0.9f);

// Write image
iw.write(null, new IIOImage(imageToWrite, null, null), iwParam);

感兴趣的方法：

• <代码>ImageWriteParam.setCompressionQuality
• ImageWriter.write

也就是说，正如其他答案提到的，JPEG 是不适合文本和插图的压缩。 如果目标是保持图像质量，但文件大小可能大于 JPEG 压缩，则使用 无损图像压缩格式，例如PNG将保持图像质量不变，没有任何损失。 然而，在许多情况下，PNG 文件的文件大小会大于 JPEG。 （但情况并非总是如此。）

一般经验法则是，对于照片和其他真实图像，有损压缩格式（例如 JPEG）可以很好地实现文件大小与质量的权衡，而无损压缩格式（例如 PNG）对于插图和线条艺术来说效果更好，其中有大面积的相似颜色且渐变效果很小。

Answer 2

JPEG 对于内部有文本的图像尤其不利。 .PNG 是一个不错的选择。

Answer 3

JPEG 保证保真度有所损失； 这就是它实现压​​缩的方式。 您可以选择不同的块大小来最大限度地减少伪影，但仍然会存在伪影。

GIF是无损的，JPEG是有损的； abc.jpg 永远不会与 abc.gif 像素等效。

Answer 4

粗略地说，JPEG 适用于摄影性质的图像。 如果图像包含较大的颜色变化、具有自然元素并且类似于现场环境，则 JPEG 将提供良好的质量，没有可见的伪影。

如果图像是绘制的，或者包含大片单一颜色且不是摄影图像，则使用 PNG 可以更好地压缩图像。 这是一种无损格式，可以实现 32 位颜色。

现在你几乎不应该使用 GIF 格式的图像 - 该格式仅支持 8 位颜色并且提供相对较差的压缩。