在 C 语言中，如何将结构体的成员声明为易失性的？

Question

如何将结构体的特定成员声明为易失性？

Answer 1

与非struct 字段完全相同：

#include <stdio.h>
int main (int c, char *v[]) {
    struct _a {
        int a1;
        volatile int a2;
        int a3;
    } a;
    a.a1 = 1;
    a.a2 = 2;
    a.a3 = 3;
    return 0;
}

您可以使用"volatile struct _a {...}" 将整个struct 标记为易失性。但上面的方法是针对个别字段的。

Answer 2

根据这篇文章应该非常简单：

最后，如果您将 volatile 应用于
struct 或 union，全部内容
结构/联合的内容是不稳定的。 如果
你不想要这种行为，你可以
将 volatile 限定符应用于
个人会员
结构/联合。

Answer 3

我需要澄清 C/C++ 的 易失性，因为这里有一个错误的答案。 我自 1994 年以来一直在对微控制器进行编程，这个关键字非常有用并且经常需要。

易失性永远不会破坏你的代码，使用它永远不会有风险。 该关键字基本上将确保该变量不会被编译器优化。 如果你过度使用这个关键字，最糟糕的情况是你的程序会变得更大、更慢。

这是当你需要这个关键字作为变量时：
- 您有一个写入中断函数内部的变量。
和
- 这个相同的变量被读取或写入到外部中断函数。
或者
如果您有 2 个不同优先级的中断函数使用该变量，那么您还应该使用“易失性”。

否则，不需要该关键字。

至于硬件寄存器，如果你不在程序中做奇怪的事情，即使没有关键字，它们也应该被视为易失性的。

Answer 4

我刚刚完成了一个数据结构，其中很明显需要 volatile 限定符，但原因与上述不同：这只是因为该结构需要强制锁定机制，因为 (i) 直接访问 和(ii) 等效调用。

---

直接访问 处理持续的 RAM 读写。

等效调用 处理可互换的方法流。

---

我没有除非编译器确切地知道如何处理它，否则这个关键字很幸运。 这是我个人的经历。 但我有兴趣研究它如何直接影响跨平台编译，例如低级系统调用和后端数据库之间的编译。