您认为最好的 CSS 网格系统是什么？为什么？
我已经使用 Nicole Sullivan 的“面向对象”CSS 网格有一段时间了（尽管讨厌这个术语），并且发现它非常好。 然而，随着我对网格的了解越来越多，我注意到还有很多其他框架； 特别是 960 网格系统 和 雅虎！ UI 库。
我正在寻找其他人使用这些替代方案（或其他方案）的经验，以便我可以就是否改变做出更有根据的决定。
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
我认为 Blueprint 是最好的。
另请查看以下位置发布的评论：https://stackoverflow。 com/questions/589184/help-me-choose-a-css-framework-960-vs-blueprint-vs
我发现 noupe 网站对 CSS 框架有很好的比较，并帮助我选择： http://www.noupe.com/css /5-popular-css-frameworks-tutorials-tools-for-getting-started.html
如果您使用的是 Rails 框架，您应该考虑使用位于这些框架之上的指南针（如下面 Alan 的建议）。
I think Blueprint is the best.
Also review comments posted at: https://stackoverflow.com/questions/589184/help-me-choose-a-css-framework-960-vs-blueprint-vs
I found the noupe site has great comparisons for CSS frameworks and helped me choose: http://www.noupe.com/css/5-popular-css-frameworks-tutorials-tools-for-getting-started.html
If you are using rails framework, you should consider using compass which is layer over these frameworks (As suggested by Alan below).
我建议在 蓝图 “nofollow noreferrer">指南针。 Compass减少了多余的CSS样式并具有变量和类。 除此之外，我发现 Blueprint 很容易使用。
I would recommend Blueprint used from within Compass. Compass reduces redundant CSS styles and has variables and classes. Apart from that, I have found Blueprint to be easy to use.
twitter bootstrap 框架怎么样？ 这对我有好处
What about the twitter bootstrap framework. It good for me