当前位置：文江博客话题详情

Java类反编译和重新编译

发布于 2024-07-24 04:45:43 字数 393 浏览 7 评论 0原文

我有一个程序，其中有一些 Java 类可用。可以反编译它们吗？是否可以修改类的源代码并重新编译它，而不需要所有其他 .class 文件？

例如，假设我有一个 dog.class 文件，它实现了 animal.class 中定义的animal 子类。

我可以在没有 animal.class 的情况下重新编译 dog.java 吗？
我可以在没有 animal.java 的情况下重新编译 dog.java 吗？

我不是Java开发人员，所以如果我没有任何意义，请纠正我。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

自此以后，行同陌路 2024-07-31 04:45:43

您需要 class 文件才能实际使用该类，但这并不意味着您需要源文件。

让我们看看使用 Dog 和 Animal 类示例的可能性。假设 Dog 类是 Animal 类的子类，我们可以执行以下操作：

如果您同时拥有 Animal.class和 Animal.java，您可以创建一个 Dog 类。
如果您有 Animal.class 但没有 Animal.java，您可以创建一个 Dog 类。
如果您没有 Animal.class 但有 Animal.java，您可以创建一个 Dog 类。（这意味着在编译 Dog.java 文件时，需要编译 Animal.java 文件。）
如果您没有 >Animal.class 或 Animal.java，您无法创建 Dog 类。

以下是上述内容的表格版本：

 Have Animal.java?     Have Animal.class?       Can make Dog class?
 -----------------     ------------------       -------------------
        Yes                    Yes          -->          Yes
        Yes                    No           -->          Yes
        No                     Yes          -->          Yes
        No                     No           -->          No

如果您有 class 文件，则有一些程序可以反编译 class 文件以生成人类可读的 java< /code> 源文件，但是，它不会恢复用于生成 class 文件的确切源。

但是，在这种情况下，如果只需扩展 Animal 类来创建一个新的 Dog 类，则源代码本身就不是必需的。

请记住这一点——每当用 Java 创建一个类时，它总是扩展 Object 类。即使我们无法访问 Object 类的源代码，由于我们可以访问 Java 中的 Object.class，我们也可以创建自己的类。

这种情况也类似——只要我们有一个类的class文件，我们就可以最大限度地使用它。唯一缺少的是源代码中列出的实际实现。

You'll need the class file in order to actually use the class, but that doesn't mean you'll need the source file.

Let's take a look at the possibilities using the Dog and Animal class example. Assuming that the Dog class is a subclass of the Animal class, we can do the following:

If you have both Animal.class and Animal.java, you can make a Dog class.
If you have Animal.class but not Animal.java, you can make a Dog class.
If you don't have Animal.class but have Animal.java, you can make a Dog class. (This means that the Animal.java file will need to be compiled when the Dog.java file is compiled.)
If you don't have either Animal.class nor Animal.java, you cannot make a Dog class.

Here is a tabular version of the above:

 Have Animal.java?     Have Animal.class?       Can make Dog class?
 -----------------     ------------------       -------------------
        Yes                    Yes          -->          Yes
        Yes                    No           -->          Yes
        No                     Yes          -->          Yes
        No                     No           -->          No

If you have the class file, there are programs which can decompile the class file to produce a human-readable java source file, however, it will not restore the exact source that was used to produce the class file.

However, in this case, if all that is necessary is to extend the Animal class to make a new Dog class, the source code itself is not necessary.

Keep this in mind -- whenever a class is made in Java, it always extends the Object class. Even if we don't have access to the source code of the Object class, since we have access to the Object.class in Java, we are able to create our own classes.

This case is similar -- as long as we have the class file for a class, we can use it to the fullest extent. The only thing that is missing is the actual implementation which is listed in the source code.

回复收藏 0 原文