双击与单击 - 它们是互斥的吗

Question

任何人都可以命名一个应用程序的实例，其中单击实体（例如图像）会执行一件事，但如果双击它则会执行不同的操作？

我能找到的唯一例子是双击 iTunes 中的曲目，然后选择它（单击功能），然后播放它（双击功能），这意味着（逻辑上）双击是超集（包含单击）。

基本上，我被要求实现（在 WPF 中）图像单击执行一件事，图像双击执行另一件事，我不确定这在概念上是否正确。

如果有人有一个明智地这样做的例子，我将不胜感激？

Answer 1

从 Windows 消息传递的角度来看，双击总是首先生成单击消息； Windows 无法提前预测是否会及时发生另一次单击，从而将其转变为双击。 我无法想象 WPF 会向您隐藏这个物理事实。

Answer 2

回答直接问题：双击与单击 - 它们是相互排斥的吗？ 答案是否定的，由于 Windows 需要解释您的鼠标行为的方式，这些并不相互排斥。

然而，为了回答关于双击不包括单击行为的先例的更模糊的问题[即两个事件表现出相互排斥的行为]，Windows 中的一些特定事件似乎表现出您的行为正在询问。

例如 - 任务栏小程序：

• 单击通常会打开该项目的快捷菜单。
• 双击通常会打开该任务栏项目链接到的应用程序的属性菜单，而无需打开快捷菜单。

任务栏时钟：

• 单击不执行任何操作。
• 双击打开日期和时间属性。

然而，您可能会注意到，需要一些时间来响应您的请求，并且正如其他人所指出的那样，暂停是 Windows 等待查看您是否要双击。 如果您不双击，则会触发单击行为。 如果双击，则会触发 DoubleClick 行为。 在这些特定情况下，被认为适合采取相互排斥的行为，并且可能还有其他一些行为。

我认为这实际上取决于具体情况，不同的行为是“对”还是“错” - 我认为你不能在所有情况下模棱两可地说一个是对的，另一个是错的。 如果您希望展示的行为从用户的角度来看（而不是从您自己的程序员的角度）具有良好的逻辑意义，那么当然，使该行为互斥； 然而，如果它对用户来说没有很好的逻辑意义，那么就避免它。

Answer 3

让双击执行与单击行为无关的操作通常是一个不好的模式。 为了区分单击和双击，你必须等待片刻，看看第二次点击是否到来。 当您只是单击某些内容时，这可能会导致令人不安的延迟。

Raymond Chen 在这个问题上发表了一篇很好的博客文章 ，包括如何做。

但我首先会反驳设计师。

Answer 4

最明显的是 Finder/Explorer，单击文件即可将其选中，双击即可将其打开。 此类事情有很多先例，并且人们通过将其包含在操作系统级别中而受到良好的训练，期望双击可以执行不同的操作。

• 文本选择（几乎在现有的每个应用程序中） - 单击以放置光标，双击以选择单词，三次单击以选择整行。
• 资源管理器/查找器 - 单击选择文件，双击打开它。
• Outlook - 单击可预览电子邮件，双击可在新窗口中打开。

Answer 5

在 Cooliris 中，如果您单击墙上的一个单元格，它就会被选中。 如果双击图像，它将转换为全屏幻灯片放映模式，从该图像开始。

Answer 6

微软Excel。 将鼠标移到未选定的单元格上。

单击=选择单元格

双击=进入该单元格的编辑模式

Answer 7

总结一下其他人在这里所说的，双击不会“取消”单击。

因此，您永远不应该在双击事件中执行依赖于单击更改的状态的操作 - 因为单击始终首先执行！

相反，在启动双击操作时，您可以相信单击后的状态是有效的。 示例：在文件列表中单击即可选择该文件，因此在双击事件中您知道所单击的文件已被选择...

Answer 8

private void OnItemMouseDown(object sender, MouseButtonEventArgs e) {
    if(e.ClickCount==2) {
        // DoubleClick Function
    }

    if(e.ClickCount==1) {
        // Click Function
    }
}