为什么我不能分配 const 值，我应该怎么做？

Question

我有一段带有以下粗略签名的代码：

void evaluate(object * this)
{
    static const int briefList[] = { CONSTANT_A, CONSTANT_Z };
    static const int fullList[] = { CONSTANT_A, CONSTANT_B, ..., CONSTANT_Z};

    const int const * pArray;
    const int nElements;
    int i;

    if ( this->needDeepsEvaluation ) 
    {
        pArray = fullList;
        nElements = sizeof(fullList) / sizeof(fullList[0]);
    }
    else
    {
        pArray = briefList;
        nElements = sizeof(briefList) / sizeof(briefList[0]);
    }

    for ( i = nElements; i; i-- )
    {
         /* A thousand lines of optimized code */
    }
    this->needsDeepEvaluation = 0;
}

大多数编译器会很乐意接受 pArray 的赋值，但会因 nElements 的赋值而窒息。 这种矛盾让我很困惑，希望得到启发。

我毫不犹豫地接受你不能分配一个 const 整数，但是为什么它会像我期望的 const 指针到 const 一样工作呢？

快速且廉价的修复方法是删除 const 限定符，但这可能会引入微妙的错误，因为循环内的大部分代码都是宏化的（我曾经被这个问题困扰过一次）。 您将如何重组上述内容以允许恒定元素计数器？

Answer 1

正如米歇尔指出的那样，您的声明：

const int const * pArray;

不太正确。

您有四 (4) 个语法选择：

int * pArray;        /* The pointer and the dereferenced data are modifiable */
int * const pArray;  /* The pointer is constant (it should be initialized),
                        the dereferenced data is modifiable */
int const * pArray;  /* the pointer is modifiable, the dereferenced data 
                        is constant */
int const * const pArray; /* Everything is constant */

Answer 2

在 pArray 声明中，

const int const * pArray;

两个“const”关键字实际上都适用于 int。 要使一个应用于指针，您必须将其声明为 int const * const pArray ，其中指针本身变得不可变。 然后，您的编译器应该对这两个赋值抛出错误。

Answer 3

我不知道 pArray 发生了什么，但是对于 nElements，您可以使用三元而不是 if-else：

const int nElements = this->needsDeepEvaluation ? sizeof(fullList) / sizeof(fullList[0]) | sizeof(briefList) / sizeof(briefList[0]);

如果您不喜欢三元，请声明一个计算 nElements 的小函数，并使用它来初始化。