对未对齐数据的互锁操作
win32 互锁函数提供了对数据进行原子操作的机制。 它们应该是线程安全和多处理器安全的。
如果数据未对齐会怎样？ 联锁操作仍然是原子的？ 例如：递增未对齐的整数。
泰
The win32 interlocked functions provide a mecanism for atomic operation on data. They are supposed to be thread-safe and multiprocessor-safe.
What happen if the data is not aligned? the interlocked operations are still atomic?
Ex.: incrementing a integer that is not aligned.
Ty
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
如果您阅读了大多数 Interlocked API 函数，就会发现一些注释，其中指定了以下内容：
“Addend 参数指向的变量必须在 32 位边界上对齐；否则，该函数在多处理器 x86 上的行为将无法预测系统和任何非 x86 系统。”
有关示例，请参阅此 MSDN 文档。
这基本上表明您需要使用 _aligned_malloc 对齐数据以获得正确的结果。
If you read most of the Interlocked API functions, there are remarks that specify something along the lines of:
"The variable pointed to by the Addend parameter must be aligned on a 32-bit boundary; otherwise, this function will behave unpredictably on multiprocessor x86 systems and any non-x86 systems. See _aligned_malloc."
For an example, see this MSDN doc.
This basically says you need to align your data for proper results, using _aligned_malloc.