Google Polyline 算法许可证

发布于 2024-07-22 17:42:09 字数 1455 浏览 1 评论 0原文

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

墨落画卷 2024-07-29 17:42:09

我不是律师,但这是我的理解:

  1. 算法没有许可证,源代码有许可证。 如果您编写自己的代码那就没问题。
  2. 算法就像数学真理一样,因此不能申请专利。 专利律师试图通过为“软件实现的算法”的概念申请专利来解决这个问题。 如果该算法已获得这样的专利,那么您需要咨询律师,这取决于您居住的地方和代码运行的地方。
  3. 这就是为什么我们应该反对软件专利:-)
  4. 看看谷歌页面你应该没问题(但我不是律师)。 该算法看起来像是他们为其他人使用而设计的。

I am not a lawyer, but here is my understanding:

  1. Algorithms don't have licenses, source code has licenses. If you write your own code then that is fine.
  2. Algorithms are like mathematical truths so cannot be patented. Patent attorneys try and get around this by patenting the concept of "the algorithm implemented in software". If the algorithm has been patented like this then you'll need to ask a lawyer, and it will depend on where you live and your code runs.
  3. This is why we should be against software patents :-)
  4. Looking at the Google page you should be fine (but I'm not a lawyer). The algorithm looks like they have designed it for others to use.
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文