您将非 ASP.NET MVC ASP.NET 称为什么？
当 ASP.NET 出现时，人们开始将 ASP 3（及更低版本）称为经典 ASP。 有人在引用与 ASP.NET MVC 相关的 ASP.NET（非 MVC）时这样做吗？
在回答将普通 ASP.NET 称为“非 ASP.NET MVC ASP.NET！”的问题时，这似乎很尴尬。
请不要解释两者之间的差异 - 我知道这一点，但这不是问题！
When ASP.NET came out people started referring to ASP 3 (and below) as classic ASP. Does anyone do this when refering to ASP.NET (non MVC) in relation to ASP.NET MVC?
It seems awkward when answering questions refering to normal ASP.NET as the "non ASP.NET MVC ASP.NET!"
Please don't explain the differences between the two- I know that and that is not the question!
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
ASP.NET 是两者的总称。 非mvc只是称为“WebForms”
ASP.NET is the umbrella term for both. The non-mvc is just called "WebForms"
它要么只是“ASP.NET”，要么是“WebForms”
It's either just "ASP.NET" or "WebForms"
ASP.NET = WebForms 和 MVC。 WebForms 是“经典”，而 MVC 是新事物。
ASP.NET = WebForms and MVC. WebForms is the "classic" while MVC is the new big thing.