SQL Server：如何中止查询分析器中的一系列批处理？

Question

我有一系列由特殊查询分析器批次分隔符关键字分隔的 T-SQL 语句：

GO

如果一个批次失败，我需要查询分析器不要尝试后续批次 - 我希望它停止处理这一系列批次。

例如：

PRINT 'This runs'
go

SELECT 0/0, 'This causes an error'
go

PRINT 'This should not run'
go

输出：

This runs
Server: Msg 8134, Level 16, State 1, Line 2
Divide by zero error encountered.
This should not run

可能吗？

---

更新

实际使用中的一个示例可能是：

 sp_rename 'Shelby', 'Kirsten'
 go

 DROP VIEW PeekAView
 go

 CREATE VIEW PeekAViewAS 
 SELECT * FROM Kirsten
 go

Answer 1

我的做法如下：

PRINT 'This runs'
go

SELECT 0/0, 'This causes an error'
go
if (@@error <> 0)
    Begin
    set nocount on
    set noexec on
    End
GO

PRINT 'This should not run'
go

set noexec off
set nocount off
GO

“noexec”模式使 SSMS 处于一种仅编译 T-SQL 但并不实际执行它的状态。 这类似于意外按下“解析”工具栏按钮 (Ctrl+F5) 而不是“执行”(F5)。

不要忘记在脚本末尾关闭 noexec。 否则，用户将会对永久的“命令成功完成”感到困惑。 消息。

我在后续批次中使用对 @@error 的检查，而不是使用 TRY CATCH 块。 在下一批中使用 @@error 将捕获编译错误，例如“表不存在”。

除了 noexec 模式之外，我还切换了 nocount 模式。 在开启 noexec 模式且关闭 nocount 的情况下，您的查询仍会报告消息“(0 rows(s)受影响)”。 该消息始终报告零行，因为您处于 noexec 模式。 但是，打开 nocount 会抑制这些消息。

另请注意，如果运行 SQL Server 2005，如果您跳过的命令引用了不存在的表，并且该命令是批处理中的第一个命令，则该命令可能仍会给出错误消息。 使用伪造的 Print 语句强制该命令成为批处理中的第二个命令可以抑制这种情况。 请参阅 MS Bug # 569263了解更多详情。

Answer 2

您可以激活“查询，SQLCMD 模式”菜单选项并将以下内容放在脚本的开头：

:on error exit

这将在发生错误时停止执行，即使有后续批次也是如此。

只需确保您不会在没有打开 SQLCMD 模式的情况下意外运行脚本，因为您将得到忽略错误的典型行为。

Answer 3

当我需要执行此操作时，我会发出严重级别为 20 的 RAISERROR。此级别或更高级别将终止当前连接，并阻止执行后续的“GO 批处理”。 是的，这可能很尴尬，但它确实有效。

Answer 4

创建临时表； 并在每个步骤后更新它（如果成功）； 然后通过对照表进行验证来检查上一步是否成功。

create table #ScriptChecker (SuccessfullStep int)

-- Do Step One
Insert into #ScriptChecker
Select 1

-- Step 2
If exists (select * from #ScriptChecker where SuccessfullStep = 1)
-- Do Step 2 ...

Answer 5

基于@u07ch的想法，但仅在失​​败时插入...

create table #test (failure  int)

if not exists (select * from #test)
BEGIN
    print 'one' --sql here
END
go

if not exists (select * from #test)
BEGIN
    print 'two'--sql here
END
go

if not exists (select * from #test)
BEGIN
    print 'three' ---SQL SERVER 2000 version
    --error--
    SELECT 0/0, 'This causes an error'
    IF @@ERROR!=0
    BEGIN
        insert into #test values (1)
        PRINT 'ERROR'
    END
end 
go

if not exists (select * from #test)
BEGIN
    print 'three'  ---SQL SERVER 2005/2008 version
    BEGIN TRY
    --error--
        SELECT 0/0, 'This causes an error'
    END TRY
    BEGIN CATCH
        insert into #test values (1)
        PRINT 'ERROR'
    END CATCH
END
go

if not exists (select * from #test)
BEGIN
    --sql here
    print 'four'
END
go

输出2000：

one
two
three

----------- --------------------
Msg 8134, Level 16, State 1, Line 7
Divide by zero error encountered.

(1 row(s) affected)

ERROR

输出2005/2008：

one
two
three

----------- --------------------

(0 row(s) affected)

(1 row(s) affected)

ERROR

Answer 6

microsoft.public.sqlserver.programming 小组的 Erland Sommarskog 有一个非常好的主意：

在更改脚本中，例如您的脚本
发布后，您需要采取防御措施，并且
以 IF @@trancount > 开始每个批次
0.

使用起来

IF @@trancount > 0 

更加干净。