有没有办法判断Java中的对象是否是软可达的？

Question

为了执行一些测试，我想检查当我存储在 SoftReference 对象缓存中的部分或全部对象被释放时，我的应用程序的行为如何。

为了做到这一点，我想手动清除存储在缓存的 SoftReference 对象中的引用 - 模拟虚拟机处理这些对象 - 但前提是当前没有其他任何东西对该对象具有强引用（如果是，则可能是这种情况）另一个进程最近从缓存中检索了引用的对象）。

我的应用程序是单线程的，因此我不需要担心在执行此代码时缓存对象的软可达性发生变化。 这也意味着我目前没有任何锁定机制 - 如果我有的话，我可能会使用它们来确定对象是否“正在使用”，从而强烈可达，但可惜我不需要这种锁定。

我尝试过的一种方法是为存储在缓存中的每个对象创建一个额外的 SoftReference，该对象是通过 ReferenceQueue 注册的。 我希望这样做时，缓存中所有可软访问的对象都会将其附加的 SoftReference 添加到队列中，因此我所要做的就是循环队列，并从缓存中删除这些对象。 然而，GC 似乎会在闲暇时将可软访问的对象排队到各自的队列中，因此不能保证在我完成对缓存中的对象的迭代后，任何内容都会添加到队列中。

我还研究过的一件事是 -XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB JVM 选项，其值非常小。 通过明智的内存分配，这很可能会在软可访问的对象被软访问时从缓存中清除它们，但我真的希望应用程序正常运行，直到我收到从缓存中清除软可访问对象的请求。 作为 JVM 选项，我不相信我可以在应用程序运行时更改此值。

那么，有谁知道如何确定一个对象是否只能软可达（因此可以被清除）？

编辑：一些可能不清楚的额外要点：

• 当我想要清除这些软引用对象时，应用程序可能会做有用​​的工作。 所以我不想尝试让 GC 为我清除对象。
• 如果我可以选择清除哪些可轻松到达的对象，那就更好了。
• 我希望应用程序正常运行，即使用生产内存设置。 更改代码中的设置，然后可以将其重置回其生产值，这很好。

Answer 1

IIRC，在抛出 OutOfMemoryError 之前（在某种意义上）保证软引用被清除。 因此，如果您分配了大量内存，并且对象没有被强引用，那么它们应该被清除。 （未经测试。）

Answer 2

混合一些答案：正如 Tom Hawtin 所说，分配内存直到内存耗尽，例如使用以下代码：

private void doOutOfMemory() {
    try {
        List<byte[]> list = new ArrayList<byte[]>();
        while (true) {
            list.add(new byte[200 * 1024 * 1024]);
        }
    } catch (OutOfMemoryError ex) {
    }
}

如果您不想控制清除哪些对象，请对要保留的对象进行强引用。

您也可以使用weakReferences来代替，并且只调用System.gc()来清除，但不能保证它们总是会被清除......

Answer 3

测试时用弱参考系统替换当前的软参考系统。

一旦发生这种情况，弱引用系统就会删除没有其他传入引用的对象，而不是等待 jvm 运行垃圾收集。