设计软件设备控制台时,UI 设计与传统 Web 应用程序有何不同?

发布于 2024-07-20 18:42:13 字数 115 浏览 10 评论 0原文

  • 有没有专门用于此目的的开源框架?
  • 设计软件设备控制台时,UI 设计与传统 Web 应用程序有何不同?
  • 有没有特别精心设计的软件设备用户界面的例子?
  • Are there any open source frameworks that are for this purpose?
  • How does UI design differ when designing a software appliance console from traditional web applications?
  • Any examples of particularly well-design user interfaces for software appliances?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

泪眸﹌ 2024-07-27 18:42:13

我想你会找到艾伦·库珀的书关于脸部非常有用。 我有这本书的第一版,它讨论了应用程序的各种姿势

在您的例子中,软件设备控制台是一个瞬态应用程序的示例 - 您不能假设用户具有先验知识或经验。 这会导致各种决策 - 从提供更少的选择到包含更多的屏幕指导。

这里面的内容超出了我在这里所能描述的范围,你可以去购买、借用或偷一本来自己阅读。

I think you'd find Alan Coopers book About Face quite useful. I have the 1st edition of this, and it talks about various postures of an application.

In your case, a software appliance console is an example of a transient posture application - one where you cannot assume users have prior knowledge or experience. This leads to various decisions - from offering fewer choices, to including more on-screen guidance.

There's more to this than I can describe here, go buy, borrow or steal a copy to read yourself.

忆离笙 2024-07-27 18:42:13

最近刚刚经历过这个。 第一条规则是使其比创建 Web 应用程序更简单。 设计更简单,因为您希望它尽可能可靠。 功能更简单,因为设备往往会长期使用; 您不想受到新浏览器变幻莫测的影响。

Just been through this recently. First rule is make it simpler than you would make a web application. Simpler in design, because you want it to be as reliable as possible. Simpler in functionality because an appliance tends to stay in use for a long time; you don't want to be vulnerable to the vagaries of new browsers.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文