Java 中 LinkedList 上的 size() 调用的时间复杂度是多少?

发布于 2024-07-20 07:34:41 字数 67 浏览 3 评论 0原文

正如标题所问,我想知道 LinkedList 类中的 size() 方法是否需要摊销 O(1) 时间或 O(n) 时间。

As the title asks, I wonder if the size() method in the LinkedList class takes amortized O(1) time or O(n) time.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

初懵 2024-07-27 07:34:42

如果您查看源代码,您会发现 O(1)...

来自 LinkedList:

private transient int size = 0;

...

/**
 * Returns the number of elements in this list.
 *
 * @return the number of elements in this list
 */
public int size() {
   return size;
}

O(1) as you would have found had you looked at the source code...

From LinkedList:

private transient int size = 0;

...

/**
 * Returns the number of elements in this list.
 *
 * @return the number of elements in this list
 */
public int size() {
   return size;
}
烟燃烟灭 2024-07-27 07:34:41

是 O(1)。 你可以用谷歌搜索源代码,你会发现这样的:

来自 http://www.docjar.com/html/api/java/util/LinkedList.java.html

我看过的所有 Collection 类都将大小存储为变量,并且不会迭代所有内容为拿到它,为实现它。

It's O(1). You can google for the source code and you will come to such:

From http://www.docjar.com/html/api/java/util/LinkedList.java.html

All of the Collection classes I have looked at store a the size as a variable and don't iterate through everything to get it.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文