归还的 BSTR 归谁所有？
假设 COM 接口中的方法返回 BSTR 值。 我认为我必须释放它是正确的吗？
代码示例位于 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365382(VS. 85).aspx 不这样做。
谁错了？
Suppose a method from a COM interface returns BSTR value. Am I right in my opinion that I must free it?
The code example at http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365382(VS.85).aspx does not do that.
Who's wrong?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
MSDN 示例是错误的。 调用者释放出和输入/输出 bstr。 如果它是输入/输出，则必须传入 null 或有效的 bstr。 如果只是出来，则不必初始化。
从msdn的com分配规则来看，这并不是很清楚，但是客户端存根会根据输出值分配内存，因此从调用者的角度来看，服务器也是如此。 除了调用者之外还有谁可以释放它？
The MSDN sample is wrong. The caller frees out and in/out bstrs. If it's in/out you have to pass in null or a valid bstr. If it's out only, it doesn't have to be initialized.
It's not super clear from msdn's com allocation rules, but the client stub allocates the memory on out values so from the caller's point of view the server did. Who else can free it but the caller?
托尼是正确的，但我想扩展他的答案。 这种情况不仅仅限于 BSTR。 调用者负责释放通过 out 或 in/out 参数返回的任何内存。
Tony is correct but I wanted to expand on his answer. The situation is not just limited to a BSTR. The caller is responsible for freeing any memory that is returned via out or in/out parameters.