寻找监视器与信号量的良好类比/示例

Question

监视器应该解决并发环境中的信号量问题。
我正在寻找使用监视器与信号量的良好类比。

请使用信息进行类比：
4 个任务（任务 A、任务 B、任务 C、任务 D）
1 个变量 varX

每个任务都希望根据某个事件来操作 varX。

Answer 1

假设一群病人想要去看医生。

信号量的实现是，他们都站在办公室门外，只要有一个病人出来，他们都试图挤过去，一个人设法进去，剩下的人又得等待。

监控实施是，所有进来的患者都被送到候诊室，将确定某种顺序，当一名患者完成后，另一名患者将被送往医生处。

它们基本上是相同的东西，只是监视器比信号量更加结构化。

Answer 2

您还可以将监视器视为公共厕所。 一旦有人进去并关上厕所门，里面的人就不希望其他人出现在那个空间（即监视器）。 所有其他人（线程）都得在厕所前面排队等待（wait()）。 只有里面的人吃完了，它才出来，下一个人才能进去。

有些等待的人可能有便秘问题。 出于显而易见的原因，他们不想进去或回来，除非他们准备好正确使用厕所。 这是他们想要等待（wait()）直到他们的胃向他们发出信号（signal()）他们准备好去厕所的地方。 在此之前，他们让其他人通过。

来源：www.mijnadres.net/published/Monitor%20Object%20Pattern.pdf

Answer 3

将资源争用与事件通知分开非常重要。 监视器和信号量用于限制对共享资源的访问。 监视器基本上是一个信号量，其计数为 1。如果每个任务都想要访问单个 varX，那么您需要使用监视器（或信号量为 1）来保护它：

Monitor.Enter 
// do something with varX
Monitor.Exit

或者

Semaphore.Acquire
// do something with varX
Semaphore.Release

使用信号量，您显然可以设置共享资源允许的并发参与者数量。

缺口。