FileReference.save() 复制 ByteArray

Question

我在使用 FileReference.save() 时遇到了内存问题。 我的Flash应用程序实时生成大量数据，需要将这些数据保存到本地文件中。 据我了解，Flash 10（相对于 AIR）不支持流式传输到文件。 但是，更糟糕的是 FileReference.save() 在保存之前复制了所有数据。 我正在寻找一种解决方法来解决内存使用量增加的问题，并考虑了以下方法：

如果我将 ByteArray 的自定义子类作为参数传递给 FileReference.save()，其中该 ByteArray 子类将覆盖所有 read*() 方法，该怎么办？ 重写的 read*() 方法将等待我的应用程序生成一条数据，返回该数据并立即将其从内存中删除。 我知道将生成多少数据，因此我也可以重写 length/bytesAvailable 方法。

可能吗？ 你能给我一些建议吗？ 我创建了 ByteArray 的一个子类，为它注册了一个别名，将该子类的一个实例传递给 FileReference.save()，但不知何故 FileReference.save() 似乎将它视为 ByteArray 实例，而不是调用我的任何重写方法...

非常感谢您的帮助！

Answer 1

这不是我以前尝试过的方法，但是您可以尝试将数据发送到 php 应用程序，该应用程序将处理将 ByteArray 保存到服务器，就像将图像保存到服务器一样，那么您可以使用 URLLoader.data 代替，使用类似这样的内容：

http://www.zedia.net/2008/sending-bytearray-and-variables-to-server-side-script-at-the-same-time/

Answer 2

这是一个有趣的想法。 也许首先您应该在扩展的 ByteArray 中添加跟踪，以查看 FileReference#save() 内部的功能。

如果它具有某种

while( originalByteArray.bytesAvailable ) 
  writeToSaveBuffer( originalByteArray.readByte() );

功能，则覆盖可能会像您所说的那样在每次读取时截断原始缓冲区，例如：

override function readByte() : uint {
  var b : uint = super.readByte();
  // Truncate the bytes (assuming bytesAvailable = length - removedBytes)
  length = length - bytesAvailable;
  return b;
}

另一方面，如果现在有效，我猜原始字节数组以后将不再在应用程序中可用。

（我自己没有测试过，截断可能需要比示例更多的工作）