Kent Beck 的测试驱动开发示例

Question

我正在阅读测试驱动开发：通过示例和其中一个示例打扰我了。 第 3 章（人人平等）中，作者在 Dollar 类中创建了一个 equals 函数来比较两个 Dollar 对象：

public boolean equals(Object object)
{
    Dollar dollar= (Dollar) object;
    return amount == dollar.amount;
}

在 在接下来的章节（4：隐私）中，他将 amount 设为 Dollar 类的私有成员。

private int amount;

并且测试通过了。 这是否会导致 equals 方法中出现编译器错误，因为虽然该对象可以访问自己的 amount 成员，但因为它无法访问其他 Dollar code> 对象的 amount 成员？

//shouldn't dollar.amount be no longer accessable?
return amount == dollar.amount

我是否从根本上误解了private？

更新 我决定回去手动编写这本书的代码，当我进入下一部分（第 6 章 - 所有人平等，Redux）时，他们将 amount 推入父类并使其受到保护，我遇到了访问问题：

public class Money
{
    protected int amount;
}

public class Dollar : Money
{
    public Dollar(int amount)
    {
        this.amount = amount;
    }
    // override object.Equals
    public override bool Equals(object obj)
    {
        Money dollar = (Money)obj;
        //"error CS1540: Cannot access protected member 'Money.amount'
        // via a qualifier of type 'Money'; the qualifier must be of 
        // type 'Dollar' (or derived from it)" on the next line:
        return amount == dollar.amount;
    }
}

这是否意味着 C# 中的 protected 是基于实例的？

Answer 1

是的，你从根本上误解了私人。 隐私是特定于类的，而不是特定于实例的。

Answer 2

从根本上误解了 private，Dollar 可以访问任何 Dollar 私有方法（如果它们是同一类）。

Answer 3

修饰符 private 是类私有，而不是对象私有。

Answer 4

在 Java 中，private 表示类私有。 在类中，您可以在类的所有实例中访问该字段。

在 Scala 中，还有一个对象私有作用域，写作 private[this]。 另外，在其他方面，Scala 的范围更加灵活（请参阅本文 了解更多信息）。

但在 Java 中没有对象私有作用域。

Answer 5

在 C++ 系列语言（C++、Java、C#）中，访问控制仅在类级别。 因此 private 允许访问该类的任何实例。

Smalltalk 隐私中的 IIRC 的行为正如您所期望的那样。