跨dll分配可以吗?

发布于 2024-07-18 19:01:46 字数 201 浏览 6 评论 0原文

如果我有一个应用程序至少使用两个 dll,那么在一个 dll 中分配资源并在另一个 dll 中释放它们通常是否安全?

我正在特别考虑在不同的 dll 中调用 fopen 和 fclose,但我也想知道它对于其他资源(内存指针、句柄等)是否安全。

我认为只要所有内容都使用相同的开关进行编译,它就应该可以工作。

谢谢, 科里

If I have an app that uses at least two dlls, is it generally safe to allocate resources in one dll and free them in another?

I'm thinking specifically about calling fopen and fclose in different dlls, but I'd also like to know that it's safe for other resources (memory pointers, handles, etc...).

I think as long as everything is compiled with the same switches, it should work.

Thanks,
Cory

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

み格子的夏天 2024-07-25 19:01:46

对于除重要项目以外的所有项目来说,这都是一件坏事(TM)。 这在一组非常严格的条件下工作,例如 dll 的版本、线程模型、每个以及其他许多中使用的内存分配器。 最后,错误将很难追踪。

This is a Bad Thing(TM) to do for all but non-trivial projects. This works under a very stringent set of conditions like version of the dlls, threading model, memory allocators used in each and a host of others. Finally, bugs will be too hard to chase.

陪我终i 2024-07-25 19:01:46

只要您使用 C 运行时库的 DLL 版本(/MD 或 /MDd),那么它就是安全的。

如果您将 CRT 静态链接到 DLL(/MT 或 /MTd),那么不,它不安全。

As long as you're using the DLL version of the C runtime library (/MD or /MDd) then yes, it's safe.

If you're statically linking the CRT into either DLL (/MT or /MTd) then no, it's not safe.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文