UML 2.1.2 和 UML 2.2 有什么区别
我正在评估一个声称支持 UML 2.2 的工具。 但是，如果我在互联网上搜索，我找不到两个版本之间发生了什么增量变化。
是的，我尝试过浏览 OMG 文档，但这些文档太密了，难以阅读。 有没有简单的解释？
I am evaluating a tool which says that it supports UML 2.2. However if I search on internet, I can't find what incremental change has occured between two version.
And yes, I tried to go through OMG documents, but those are too dense to read. Is there a simple explanation anywhere?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
我认为 2.2 中的变化没有清晰的概述。 有一个带有更改栏的 UML 2.2 规范文档：它标记了与版本 2.1.2 不同的更改部分。 这确实是查看这些更改的最佳方式 - 再次强调，没有真正的概述，至少我找不到。 您可以此处查看该文档 (PDF)< /a>.
我浏览了一下该文档。 它们大多是微小的变化。 我遇到的一些更改您可以在以下位置快速找到：
I don't think there's a clear overview of the changes in 2.2. There's a UML 2.2 specification document with change bars: it marks the changed sections as opposed to version 2.1.2. It's really the best way to view those changes - again, there's no real overview, at least none that I could find. You can view the document (PDF) here.
I've skimmed the document a bit. They're mostly minor changes. Some of the changes I came across you can quickly find in:
不确定您的 UML 参考级别是什么，但带有更改栏的 UML 2.2 规范 显示所有更改。 只是需要翻页时间。 阅读RTF 报告修订版 2.2 可能会更容易一个>。
Not sure what your reference level of UML is, but the UML 2.2 specifications with change bars shows you all the changes. It just takes time page turning. It's perhaps easier to read through the RTF Report for revision 2.2.