对象是否封装了数据，使得同一类的其他实例也无法访问该数据？

Question

在Java中，

对象是否封装数据，使得同一类的其他实例都无法访问数据？ 仅当使用关键字“private”时？ Java 中的“访问器方法”是什么 - 像 getName() 这样的方法？

谢谢

Answer 1

即使字段/方法是“私有”的，仍然可以通过反射访问/调用它，除非您安装了不允许这样做的自定义安全管理器。

Answer 2

封装的思想是允许不同单元的实现自由变化。 虽然我们谈论的是对象，但对于封装来说，我们实际上指的是代码单元。 在基于类的语言中，代码单元通常是[外部]类。

如果没有在同一个类中进行访问，二进制操作（例如 equals）也会变得愚蠢。 所以私有意味着[外部]类私有，而不是同一实例中同一个类私有。

访问器方法通常表明除简单值对象（仅限 getter）之外的任何内容都存在不良设计。 对象应该有行为，而不仅仅是愚蠢的数据集合。 使用 getter 将位于外部的代码移至对对象有意义的方法。 仔细想想，99% 的情况下 getter 只是返回一个字段值。 如果您要添加 getter 和 setter，则将字段设为私有的价值相对较小。

Answer 3

对象是否会封装数据，以便同一类的其他实例都无法访问数据？

当然，如果您不使用静态成员。

摘自此链接：

有时，您希望拥有所有对象共有的变量。 这是通过 static 修饰符来完成的。 声明中带有 static 修饰符的字段称为静态字段或类变量

Answer 4

什么是 Java 中的“访问器方法” -
像 getName() 这样的方法？

是的 - getFoo() 和 setFoo() 是名为 foo 的“属性”的访问器方法 - 这是 JavaBeans 规范。 这些比公共字段更受欢迎的原因是它们允许您只有一个 getter（使属性只读），进行额外的簿记（如计算派生字段）和验证设置值（抛出例如 PropertyVetoException 当值不可接受时）。

整个东西最初是为了与 GUI 工具一起使用，它允许您以图形方式配置和组合 JavaBeans 以“构建应用程序”。 事实证明，这在很大程度上是一个白日梦，但 JavaBean 和属性的概念已被证明对于常规编码很有用，并且得到了广泛的传播。

许多人误解了这个概念，认为“封装”只是意味着为私有属性编写 setter 和 getter，而不是将它们公开 - 然后正确地认为这是愚蠢的。 封装意味着除非以严格控制的方式，否则根本不暴露类的内部工作原理。 在良好的 OO 设计中，类中不应该有太多的 get 方法和很少的 set 方法。

Answer 5

我不倾向于将其视为一个对象可以访问另一个对象，而是将其视为什么代码可以访问对象内的哪些数据。

在 Java（和 C#，顺便说一句）中，类中的代码可以访问同一类的任何对象的私有成员。 然后您就获得了包/程序集访问权限和公共访问权限。

棘手的是受保护的访问，这是对子类中代码的某种访问 - 但这取决于目标对象：只有当对象是该对象的实例时，才允许访问该对象的受保护成员。与代码位置或某个子类相同的类型 - 即使它由父类公开。 例如，假设您有：

class Parent
{
    protected int x;
}

class Child1 extends Parent
class Child2 extends Parent
class Grandchild extends Child1

然后在 Child1 代码中，您只能访问 Parent.x 已知（在编译时）为以下实例的对象子1或孙子。 例如，您不能使用 new Parent().x 或 new Child2().x。

Answer 6

不，私有字段甚至可以从其他实例（在同一类的方法内）访问。

然而，它们不能从子类访问，即使在同一实例中也是如此。

您提供 getter 方法来允许“外部”代码访问类中的字段。 由于提供哪些 getter、使它们可见的程度以及它们的实现方式取决于您，因此您可以对谁可以访问数据以及如何访问数据进行大量控制。

请注意，如果有 getName，则实际上并不需要有 name 字段：它完全取决于数据来源的 getter 的实现。

即使 getter（或 setter）仅包装私有字段，拥有这些 setter 和 getter 也是一种很好的风格（而不是允许直接字段访问）。

Answer 7

getName() 应该返回名称（天气字段或其他“事物”）。