Visual Source Safe 2005 中源存储库的限制是多少
我们正在考虑使用 VSS 进行模拟开发项目，因此我们将拥有代码和相当数量的二进制文件（可能有几个 GB 或更大）。 我在网上看到 VSS 限制约为 4-5 GB，但我找不到任何明确的规格。
我的第一选择是 SVN 或 Perforce，但团队中有一些人真正喜欢 VSS -
We're thinking of using VSS for a simulation development project so we will have both code and a pretty sizeable number of binary files (possibly several GBs or larger). I've seen references on the web to VSS limits of around 4-5 GB but I can't find any definate specs.
My first choices would be SVN or Perforce but the team has a few people who really like VSS -
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
这里的问题是团队中有人喜欢 VSS。 请引导他们阅读这篇文章：
适用于 .Net 的 VSS 或 SVN项目？
如果这不影响他们的精神，最简单的做法是：
即时 VSS 数据库损坏！ 然后让喜欢 VSS 的人修复它。
The problem here is that there are people on the team that like VSS. Please direct them to this post:
VSS or SVN for a .Net Project?
If that doesn't break their spirit, the easiest thing to do would be:
Instant VSS database corruption! Then make the people who like VSS fix it.
鉴于 Microsoft 的 VSS 更新历史记录（即对实际工具的最小更新），我将继续遵循 最大 DB 3-5GB 的 Microsoft VSS 最佳实践。
Given Microsoft's update history for VSS (i.e. minimal updates to the actual tool), I would continue to follow the Microsoft VSS best practices of a max DB of 3-5GB.
在我们将团队迁移到 ClearCase 之前，我对 VSS 的经验是，6 GB 肯定会破坏该工具。
我认为微软建议的限制是2GB，据说它可以支持的最大容量是4GB左右（参见Malachi的答案中的链接）。
我确实知道其中一个 VSS DB 已增长到 6 GB，并且由于体积过大而损坏且无法修复。
my experience with VSS before we migrated the teams to ClearCase is that 6 GB definitely break the tool.
I think the recommended limit by Microsoft is 2 GB, and the maximum it can support is said to be around 4 (see link in Malachi's answer).
I definitely know one of the VSS DB grew up to 6 GB here and get corrupted beyond repair because of the sheer size.