BPEL 插件
我不确定这是问这个问题的正确地方，但是...... 我需要有 BPEL 图建模经验的人的帮助。 我正在考虑为 BPEL 建模工具编写一个附加组件。 我想写一些附加组件，这对业务分析师确实有用。 我正在考虑模拟和测试 BPEL 图的想法。 有没有更有用的东西...您对将 UML 转换为 BPEL（自下而上方法）的想法有何看法...请给我一些反馈
I´m not sure if this is the right place to ask, however.....
I need help from someone who has experience in Modeling BPEL Diagrams. I´m thinking of writing an Add-on for a BPEL Modeling tool. I want to write some Add-on, which really is useful to the Business Analysts. I´m playing around with the idea of simulating and testing the BPEL Diagrams. Is there something more useful.....what do you think of the idea to transform UML to BPEL (bottom up approach)....please give me some feedback
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
有一些开源图形 BPEL 编辑器，例如 Eclipse BPEL Editor，如果您可以改进并做出贡献，那就更好了这些工具而不是从头开始。
There are some opensource Graphical BPEL Editors like Eclipse BPEL Editor, it is better if you can improve and contribute to these tools rather than starting from the scratch.
图形建模：很好。 WS-BPEL 是 XML，即使在最好的情况下，手工编写也是很费力的。 但没有标准的图形符号。
模拟：我完全赞成模拟，但是模拟什么？ 表现？ 功能性？
Graphical modeling: good. WS-BPEL is XML, which is painstaking to write by hand at the best of times. There is no standard graphical notation, though.
Simulation: I'm all in favor of simulation, but simulating what? Performance? Functionality?