如何中断在 take() 上阻塞的 BlockingQueue？

Question

我有一个类，它从 BlockingQueue 获取对象，并通过在连续循环中调用 take() 来处理它们。 在某些时候我知道不会有更多的对象被添加到队列中。 如何中断 take() 方法以使其停止阻塞？

这是处理对象的类：

public class MyObjHandler implements Runnable {

  private final BlockingQueue<MyObj> queue;

  public class MyObjHandler(BlockingQueue queue) {
    this.queue = queue;
  }

  public void run() {
    try {
      while (true) {
        MyObj obj = queue.take();
        // process obj here
        // ...
      }
    } catch (InterruptedException e) {
      Thread.currentThread().interrupt();
    }
  }
}

这是使用此类处理对象的方法：

public void testHandler() {

  BlockingQueue<MyObj> queue = new ArrayBlockingQueue<MyObj>(100);  

  MyObjectHandler  handler = new MyObjectHandler(queue);
  new Thread(handler).start();

  // get objects for handler to process
  for (Iterator<MyObj> i = getMyObjIterator(); i.hasNext(); ) {
    queue.put(i.next());
  }

  // what code should go here to tell the handler
  // to stop waiting for more objects?
}

Answer 1

如果中断线程不是一种选择，另一种方法是在队列上放置一个“标记”或“命令”对象，该对象将被 MyObjHandler 识别并跳出循环。

Answer 2

BlockingQueue<MyObj> queue = new ArrayBlockingQueue<MyObj>(100);
MyObjectHandler handler = new MyObjectHandler(queue);
Thread thread = new Thread(handler);
thread.start();
for (Iterator<MyObj> i = getMyObjIterator(); i.hasNext(); ) {
  queue.put(i.next());
}
thread.interrupt();

但是，如果这样做，线程可能会被中断，而队列中仍有项目等待处理。 您可能需要考虑使用 poll 而不是 take，这将允许处理线程在等待一段时间后超时并终止没有新的输入。

Answer 3

很晚了，但希望这对其他人也有帮助，因为我遇到了类似的问题并使用了埃里克森上面进行了一些细微的更改，

class MyObjHandler implements Runnable 
{
    private final BlockingQueue<MyObj> queue;
    public volatile boolean Finished;  //VOLATILE GUARANTEES UPDATED VALUE VISIBLE TO ALL
    public MyObjHandler(BlockingQueue queue) 
    {
        this.queue = queue;
        Finished = false;
    }
    @Override
    public void run() 
    {        
        while (true) 
        {
            try 
            {
                MyObj obj = queue.poll(100, TimeUnit.MILLISECONDS);
                if(obj!= null)//Checking if job is to be processed then processing it first and then checking for return
                {
                    // process obj here
                    // ...
                }
                if(Finished && queue.isEmpty())
                    return;

            } 
            catch (InterruptedException e) 
            {                   
                return;
            }
        }
    }
}

public void testHandler() 
{
    BlockingQueue<MyObj> queue = new ArrayBlockingQueue<MyObj>(100); 

    MyObjHandler  handler = new MyObjHandler(queue);
    new Thread(handler).start();

    // get objects for handler to process
    for (Iterator<MyObj> i = getMyObjIterator(); i.hasNext(); )
    {
        queue.put(i.next());
    }

    // what code should go here to tell the handler to stop waiting for more objects?
    handler.Finished = true; //THIS TELLS HIM
    //If you need you can wait for the termination otherwise remove join
    myThread.join();
}

这解决了这两个问题

1. 标记 BlockingQueue 以便它知道不必等待更多元素
2. 中间没有中断，以便仅当队列中的所有项目都已处理并且没有剩余项目需要添加时处理块才会终止

Answer 4

中断线程：

thread.interrupt()

Answer 5

或者不要打断，这很讨厌。

    public class MyQueue<T> extends ArrayBlockingQueue<T> {

        private static final long serialVersionUID = 1L;
        private boolean done = false;

        public ParserQueue(int capacity) {  super(capacity); }

        public void done() { done = true; }

        public boolean isDone() { return done; }

        /**
         * May return null if producer ends the production after consumer 
         * has entered the element-await state.
         */
        public T take() throws InterruptedException {
            T el;
            while ((el = super.poll()) == null && !done) {
                synchronized (this) {
                    wait();
                }
            }

            return el;
        }
    }

1. 当生产者将对象放入队列时，调用queue.notify()，如果结束则调用queue.done()
2. 循环 while (!queue.isDone() || !queue.isEmpty())
3. 测试 take() 返回值为 null