C# 和接口 - 显式与隐式

Question

在 C# 中，如果一个类具有接口的所有正确方法/签名，但没有显式实现它，例如：

class foo : IDoo {}

该类是否仍可以转换为该接口？

Answer 1

鸭子打字

您所提到的被称为“鸭子打字”（得名于成语“如果它看起来像鸭子，并且嘎嘎叫像鸭子，那么它一定是鸭子”）。

对于鸭子类型，一旦您实现了相关成员（正如您所描述的），接口实现就是隐式的，但是 .NET 目前对此没有任何广泛的支持。

考虑到未来计划出现的新兴动态语言功能，如果运行时在不久的将来原生支持这一功能，我不会感到惊讶。

同时，您可以通过反射综合鸭子类型，使用 a像这样的库，它允许您执行如下所示的鸭子类型转换：IDoo myDoo = DuckTyping.Cast(myFoo)

Some Trivia

有趣的是，如今 C# 中有一个小地方使用了鸭子类型 - foreach 运算符。 Krzysztof Cwalina 声明为了可枚举对于 foreach 运算符，类必须：

提供公共方法GetEnumerator
不带参数并返回
具有两个成员的类型：a) 方法
MoveMext 不带参数并且
返回一个布尔值，以及 b) 一个属性
当前有一个 getter 返回一个
对象。

请注意，他没有提及 IEnumerable 也没有提及 IEnumerator。 尽管在创建可枚举类时实现这些接口很常见，但如果您要删除这些接口但保留实现，您的类仍然可以通过 foreach 进行枚举。 瞧！ 鸭子打字！ （示例代码。）

Answer 2

不，它不像 Objective-C 和其他一些语言。 您应该显式声明接口实现。

Answer 3

如果 IDoo 有任何成员，则此代码将无法编译。 如果 IDoo 没有成员，那么是的，演员阵容是安全的（但显然用途有限）。

Answer 4

这基本上需要 Duck Typing 在 C# 中工作，但这不会自动发生。

有一些库可以做到这一点， 尽管。

Answer 5

public class A
{
   public void DoSomething();
}

public interface IDoSomething
{
   void DoSomething();
}

public class B : A, IDoSomething
{ }

B 通过继承 A 满足 IDoSomething.DoSomething