如何获取托管 System.IO.FileStream 的底层 stdio FILE*？
我正在为 C/C++ 库编写一个 .NET 适配器，其中方法“bar”采用常规 stdio FILE*。 是否可以构建一个接口，以便托管代码用户可以传递托管（文件）流？ 也就是说，无需创建中间缓冲区和代码来在之间传输数据。 另外，假设 bar() 只读会让事情变得更好吗？
// native code
void bar(FILE*);
// interface for managed code
void foo(System::IO::FileStream^ file)
{
FILE* stdio_handle = ???;
bar(stdio_handle);
}
I'm writing a .NET adaptor for a C/C++ library where a method "bar" takes a regular stdio FILE*. Is it possible to build an interface so that managed code user can pass a managed (File)Stream? That is without creating an intermediary buffer and code to pipe the data between. Also does the assumption that bar() reads only make things any better?
// native code
void bar(FILE*);
// interface for managed code
void foo(System::IO::FileStream^ file)
{
FILE* stdio_handle = ???;
bar(stdio_handle);
}
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
System.IO.FileStream.Handle它不一定是
stdio句柄。 这是一个 Windows 句柄。 我不认为FileStream是基于stdio构建的，因此没有stdio句柄。正如 Marc 在 MSDN 链接中指出和提到的那样，您可能需要考虑使用
SafeFileHandle属性（如果您使用的是 .NET 2.0+）而不是Handle（现在是被认为已过时）。 不过，旧版本中只有Handle可用。System.IO.FileStream.HandleIt's not necessarily
stdiohandle. It's a Windows handle. I don't thinkFileStreamis built uponstdioto have astdiohandle.As Marc pointed out and mentioned in the MSDN link, you might want to consider using
SafeFileHandleproperty (if you are on .NET 2.0+) instead ofHandle(which is now considered obsolete). OnlyHandleis available in older versions, though.不，无法将流转换为文件描述符 (
FILE*)。No, it's not possible to convert a stream to a file descriptor (
FILE*).如果你必须有一个 stdio 句柄，你总是可以首先使用 fopen 打开文件。 这描述了导出c stdlib文件的包装器函数，然后他使用互操作来处理它们。
If you have to have a stdio handle, you could always use fopen to open the file in the first place. This describes a wrapper to export the c stdlib file functions and then he uses interop to work with them.