IIS 和 MS SQL 服务器的简单故障转移

发布于 2024-07-17 23:07:46 字数 315 浏览 2 评论 0原文

我有一个带有 .Net 1.0 Web 应用程序的客户端,该应用程序使用 IIS 和 SQL 2000 数据库。 它由共享托管服务托管,流量不大(每天最多只有几个访问者)。 当然,托管偶尔会有停机时间,客户问我是否可以设置一个冗余系统,以将停机时间减少到可以忽略不计的程度。

我可以对此设置进行的最简单/最便宜的改进是什么,以满足客户的要求?

我想象着用 2 个不同的服务托管 Web 应用程序和数据库,并向应用程序添加一些逻辑,将请求移交给任意一个 Web 服务器和数据库。 数据库已启动,但我担心保持数据库同步的复杂性。

有没有更好的办法?

I have a client with a .Net 1.0 web app that uses IIS and a SQL 2000 database. It is hosted with a shared hosting service and does get not much traffic (a few visitors a day tops). The hosting has occasional downtime, of course, and the client has asked me if I can setup a redundant system to reduce downtime to negligible.

What is the simplest/cheapest improvement I could make to this setup that would satisfy what the client is asking for?

I was imagining hosting the web app and db with 2 different services and adding some logic to the app hand off requests to whichever web server & database are up, but I'm worried about the complexities of keeping the databases in sync.

Is there a better way?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

半窗疏影 2024-07-24 23:07:46

我建议将带有 mod_jk 的 apache2 服务器放在两个 IIS 端点前面。

i'd recommend putting and apache2 server with mod_jk in front of the two IIS endpoints.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文