Windows Media Server 从数据库流式传输

发布于 2024-07-17 22:30:01 字数 144 浏览 12 评论 0原文

是否可以仅使用 Windows Server 2003 标准版以某种方式设置 WMS 以流式传输数据库中的内容?

我知道可以使用自定义插件数据源来完成此操作,但这仅在 Windows Server 2003 Enterprise Edition 中启用。

Is it possible to somehow set up WMS to stream the content from a database only using Windows Server 2003 Standard edition?

I know it can be done using custom-plugin data source but that is only enabled with Windows Server 2003 Enterprise Edition.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

莳間冲淡了誓言ζ 2024-07-24 22:30:01

很抱歉成为坏消息的承载者,但您最好的选择可能是:

  1. 在数据库之外维护数据的副本(我不知道您的设置的详细信息,因此这可能会破坏您想要的目的)做)。 基本上,保留要流式传输的内容的文件缓存,并编写应用程序以保持文件缓存与数据库同步。
  2. 切换到Windows Server 2008。2008年的Web服务器版和标准版支持自定义插件,并且应该比企业版便宜得多(我相信Web服务器版的价格低于500美元)。

也许其他人有一些聪明的解决方案,但这些是我知道的唯一选择。

Sorry to be the bearer of bad news, but your best bet is probably:

  1. Maintain copies of your data outside of the database (I don't know the details of your setup, so this may defeat the purpose of what you're trying to do). Basically, keep a file cache of the content you want to stream and write an application to keep the file cache synchronized with the database.
  2. Switch to Windows Server 2008. The Web Server and Standard editions for 2008 support custom plugins and should be much more affordable than the Enterprise editions (I believe the Web Server edition is under $500).

Maybe someone else has some clever solution, but these are the only options I'm aware of.

依 靠 2024-07-24 22:30:01

开箱即用没有任何东西,但 WMS 确实支持其他自定义插件。 从性能角度来看,您可能需要考虑为什么需要这样做。 我认为最简单的方法是围绕数据库编写一个 HTTP 包装器并使用内置的 HTTP 流数据源。 编写 HTTP 包装器所需的知识和技能比编写 WMS 插件更丰富。 如果您确实有这样的用例,请考虑SQL Server 2008 的文件流功能。旨在为您提供与文件系统性能的关联能力

There is nothing that ships out of the box but WMS does support additional custom plug-ins. From a performance perspective you might want to consider why you need to do so. The easiest way in my mind would be to write an HTTP wrapper around the database and use the built-in HTTP streaming data source. The knowledge and skills required to write the HTTP wrapper is more plentiful than writing WMS plugins. If you do have a use case for this consider SQL Server 2008's filestream feature as it is designed for giving you the relational power with file system performance.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文