为什么我的 NullPointerException 没有被捕获在我的 catch 块中？

Question

我有一个线程，在一个大的、包罗万象的 catch 块中捕获所有错误。 我这样做是为了可以报告应用程序中的任何错误，而不仅仅是预期的错误。 我的 Runnable 看起来像这样：

public final void run()
{
    try
    {
        System.out.println("Do things"); /* [1] */

        doUnsafeThings();
    }
    catch (Throwable t)
    {
        System.out.println("Catch"); /* [2] */

        recover();
    }
    finally
    {
        System.out.println("Finally"); /* [3] */
    }
}

我希望 NPE 被 Throwable catch 块捕获。 相反，[2] 处的输出不会被打印，[3] 处的输出也不会被打印。 打印 [1] 处的输出。

我在控制台上得到的是：

Uncaught exception java/lang/NullPointerException.

这里到底发生了什么？

对于法庭记录，我使用的是 J2ME，它在 Sun 的 WTK v2.5.2 模拟器中运行。

我很想把它归因于 JVM 实现的狡猾，但我不禁觉得我错过了一些东西。

为了避免产生疑问，需要澄清（因为示例代码显然是从我的生产代码中更改的）

• run 方法中的 try/catch/finally 块之外没有任何内容。
• 每个块的开头都有一个 System.out.println - 这些控制台语句后面的内容并不重要。

Answer 1

答案证明我是个白痴。 我会解释出了什么问题，但我们姑且称之为“其中一个错误”。

我暂时忘记了运行可运行程序的线程是一个自定义线程类（为了解决一些诺基亚错误）。 它在调用 canWait() 方法之间重复调用 run()。

canWait 方法是导致失败的原因，而 run 根本没有失败。 最重要的是，我有控制台失明，并且完全但意外地错误引用了我的问题中的事件顺序。

Answer 2

听起来你需要一些尝试和错误。 我可以建议：

try {
    doEvilStuff();
} catch (NullPointerException ex) { 
    System.out.println("NPE encountered in body"); 
} catch (Throwable ex) {
    System.out.println("Regular Throwable: " + ex.getMessage());
} finally {
    etc...
}

通过对 NullPointerException 进行显式捕获，可以清楚地看出异常是否来自 try 块或 catch/finally 块内。

Answer 3

好吧，这是一个疯狂的猜测……但它可以解释事情。

显然你的代码实际上不是这样的 - 所以我的猜测是你的 catch（或finally）块要么在记录任何内容之前执行某些操作，要么使用不同的记录器比 try 块。 不管怎样，我怀疑 catch 或 finally 块抛出了异常。

我不认为你有堆栈跟踪...

编辑：好的，如果它只是 System.out.println，参数中是否有可能会发生问题？ 例如：

catch (Throwable t) {
    // Will go bang if t.getCause() returns null
    System.out.println(t.getCause().getMessage());
}

如果它只是简单的 System.out.println("Constant") 那么它就很奇怪。

您知道（例如，从 try 块内的日志行）try 块实际走了多远吗？

Answer 4

当我查看您的代码时，似乎recover() 抛出了异常，因此 Jon 给出的建议非常值得遵循。

如果您向我们提供了堆栈跟踪，您可能会得到更好的帮助。

当我尝试捕获异常时，我会这样做：

try {
  doSomethingBad();
} catch(Exception e) {
   try {
      LogException(...);
   } catch(Exception e) {}       
} finally {
}

我不喜欢嵌套异常，但我不喜欢我的 catch 块抛出异常。

Answer 5

正如您提到的，您正在使用 Runnable - 这是否意味着您也在使用多个线程？ 如果 doUnsafeThings() 方法在内部再次生成不同的线程并产生异常，您可能无法在 catch 块所在的线程中获取它。
请参阅 http://java.sun .com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/Thread.UncaughtExceptionHandler.html

Answer 6

捕获 NullPointerException 通常是一种不好的做法。

程序员通常在三种情况下捕获 NullPointerException：

The program contains a null pointer dereference. Catching the resulting exception was easier than fixing the underlying problem.
The program explicitly throws a NullPointerException to signal an error condition.
The code is part of a test harness that supplies unexpected input to the classes under test. 

在这三种情况中，只有最后一种是可接受的。 点击此链接：

Catch NullPointerException

Answer 7

该线程是否有可能被其他代码杀死？ 一般来说，finally 块总是会执行，除非线程被 System.exit() 或类似的东西异常终止。

Answer 8

• 您确定您正在查看代码中的正确位置吗？
  即，您要保护的 doUnsafeThings() 块是否位于堆栈跟踪中？

• 也许您的构建方法有问题，并且您正在调试旧版本的代码？

Answer 9

只需在 doUnsafeThings() 中添加一些日志记录即可； 看看该方法是否按照您的预期执行（例如，最后放置一个 try catch 并记录一些内容）