CDDL(Suns OS 许可证)和 GPL 之间的区别

发布于 2024-07-17 16:52:21 字数 1455 浏览 5 评论 0原文

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

尘世孤行 2024-07-24 16:52:21

IANAL,但 FSF 已声明 CDDL 与通用公共许可证。 在链接方面,它似乎具有 LGPL 的一些功能(允许从具有不同许可证的代码进行链接)。

我非常仔细地阅读了法律文本,并咨询了贵公司的律师。 您对代码本身所做的任何更改也必须经过 CDDL。

IANAL, but the FSF has stated that the CDDL is incompatible with the GPL. In terms of linking, it seems to have some features of the LGPL (linking from code with a different licence is allowed).

I'd read the legal text very carefully and check with your company's lawyer. Any changes you make to the code itself will have to be CDDL'd as well.

左耳近心 2024-07-24 16:52:21

我是通过一个人询问 Sun(现在的 Oracle)软件在 GPL 和 CDDL 下的双重许可而来到此页面的。 这意味着您可以根据一种许可证或另一种许可证的条款自由使用该软件,或者(正如大多数人似乎所做的那样)为下游用户进行双重许可。

I came to this page via a person asking about the dual licensing of Sun (now Oracle) software under both GPL and CDDL. What this means is that you are free to use the software under the terms of one license or the other, or (as what most people seem to be doing) carry on the dual licensing for downstream users.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文